这篇有看到八卦版有贴，不过政黑板还没看过。
不知道专访算新闻还算讨论，我先放在新闻这，如有误请告知我再更正。
1.新闻网址:
https://www.twreporter.org/a/2016election-kchuang-interview
2.新闻来源︰
报导者
文／李雪莉 摄影／王文彦、许村旭
3.新闻内容︰
＊前半段着重于侧写的部分我就不贴了，没什么内容，主要贴后半段的问答。
问：描述一下你当选后的心情。
答：其实高兴的成份没有那么高。我觉得反而有种责任重大的感觉，
所以妳刚刚看我在上面说话，应该感觉得出来。
问：是因为觉得时代力量的责任会越来越大？
答：我们以后的挑战会更艰难。我一开始就不觉得我的对手是李庆华，
我以为是中国国民党，后来旺中又参战，后来连共产党也参战。后来连，连，
我不要说后来连民进党都参战。（苦笑）
问：我问过投票给你们的选民，他们之所以托付你们，
是因为觉得你们有机会跳脱蓝绿，而且你们提出很多具体的法案。
时代力量进到立法院后，你们最想推的法案是什么？
答：很难讲，有些是阶段性的任务。像2月1号，我主张“政权交接条例”，
要赶快出来。一方面是帮国家建立制度，二方面也可以防止接下来的4个月
马英九会不会爆冲，大家都很担心。第二点，我希望马上推动年金改革，
这牵涉到公平正义与世代正义，这很重要，而且，蔡主席若要推动，
必须趁选后民意支持最高的时候做，不然等到下次选举之前，可能就没有勇气去做。
我的意思是说，年金改革喊了很多年了，但就是一直delay delay delay（延迟），
这部份我认为要赶快利用选后的氛围，赶快做。不然等到2020，妳相信我，
没有政党会再提，就算再提，也只有口号没有内容。
这次年金改革，不管是国民党或民进党，都没有具体的内容。
朱立伦骂小英说只想当会议主席，什么都只想要开会开会；
对小英来讲那是个凝聚共识的过程。但我要问朱立伦的是，
你这样说人家，那国民党的方案在哪里？我也没看到国民党有提自己的方案出来。
我们在提年金改革的政见发表时就已经提了，所以我说，时代力量有个特色是，
我们不是只有空谈诉求口号，我们是有跟法案结合。
第三是国会改革要赶快做。这牵涉到新国会要在什么样的逻辑和规则下，
继续去运作。不只是协商，还有国会的听证调查，那是让国会变成透明专业，
而且能有效地去监督行政权。
问：时力希望未来国会协商要透明，这也是你们重要的政策，
你们会怎么面对民进党过半数，而过去主导朝野协商的要角
（王金平与柯建铭）都还在国会的情况？
答：我会先比较善意地。民进党当初没有推国会改革，
是因为那时候它们在国会力量不够，民进党也是如此声称。但我觉得，
现在既然国会过半，那就赶快来做吧！没有什么其它的顾虑和理由了，
现在，赶快来做！
问：未来跟这个超过立院半数席次的民进党怎么合作？
答：我觉得是subject by subject, issue by issue（根据主题或议题来合作），
这没有一个统一的答案。以《两岸协议监督条例》为例，
我们一定坚持的是太阳花运动的版本，民进党也签了这个版本，
我们就会要求民进党要按照太阳花的民间版过，不能因为自己拿到行政权，
就换位子换脑袋。
如果民进党也抱持初衷，那有什么问题？我们就一起合作，把法案推过。
如果民进党反悔的话，那我们当然会站在监督的立场，你当初say yes，
现在变成不一样的意见，那你必须给人民一个交待。
问：在统独和左右的光谱上会画在哪里？
答：我会把时代力量放在一个左独的路线。
问：先左再独还是先独再左？
答：我觉得是并进吧。我们知道迈向国家地位正常化的前提是这个国家强大，
就会牵涉到国内很多方面的改革，包括经济的改革，包括税改，
包括年金制度的改革，包括劳工权益的改革，这些事情必须要先做，
这些事做了后，让我们国力更充实，对外才有能力，当国际情势允许，
让我们慢慢成为正常化的国家。有很多事情不是操之在我们，
但我们自己要先get ready（准备好）。
问：我想再追问，你们怎么确保真正做到国会能透明协商？
答：如果我们有参与那个协商程序的话，我们会把整个过程就跟社会大众报告，
说到底谈了什么。
问：怎么报告？
答：就开记者会，以揭露方式做为一种手段。
问：时代力量的运作是集体领导的机制，你们是怎么实际运作的？
答：我们的党组织很扁平，就是有很多事情大家共同讨论共同参与。
我们有个主席团，7人，还有8个委员会，7加8，成为最后的决策的人，
15个人，对外有个执行党主席，现在是我，说明党的立场。每次大选完，
就要改选，我们希望成为内造化的政党。
因为每次选举结束，代表的是选民对候选人的托付与期待，
如果任公职接受选民期待的这些人，在党里的决策如果没有扮演相当角色的话，
会造成党意与民意出现脱节的现象。我们接下来要避免的，就是避免党意或民意脱节。
问：时力未来会维持精英领党还是大众党？
答：我们会期许时代力量是个大众党。
问：你们会召募更多党员吗？ 有多少党员？
答：我们的入党门槛很低啊，上网就可以做完。但我相信选举完，党员会大幅成长。
问：你们能成为由下而上的民主政党吗？
答：主席团的成员都是党员直选，现在主席团的成员有7个，
不只党员还有支持者也可以选。交给支持我们的人大家来决定，
这才是民主政党，我们不搞那种由上而下的，我不要点名啦，点名就伤感情了。
问：你觉得时力跟民进党最大的价值区别会是什么？
答：现在谈这个太早了。你们接下来看我们在国会的表现就知道了。
问：你这个世代小时候都是在党国教育中长大的，你能聊聊你自己认同上的转换，
是在什么时候发生的？
答：很难说有个具体的时间点。小时候我真的是被国民党洗脑洗的很成功，
就反共复国，然后把零食的钱存起来给他们买飞机买大砲反攻大陆。
那时候都有爱国捐款，捐过。而且我觉得那时候已经有点被扭曲了，
就家里比较有钱的，捐得多还会得奖。当然我的家境没那么好，
但我还是把爸爸妈妈给的零食的钱存起来给出去。
小时候我真的是受国民党那套教育，就是认真唸书、当医生，
那当然转折是高一的时候，我参加辩论赛，国会要不要改选，
在准备辩论的过程中，接触了很多党外杂志，才发现说，以前教科书上所写的，
根本是圈圈叉叉。所以那个时候开始就决定要唸法律，大一的时候参加第一场运动，
废除刑法一百条，接下来总统直选，接下来当台大学生会会长，
在大学的时候其实就已经转化了。关键时期就是在大学那个时候。
问：在被媒体猎杀的时候，你有过恐惧吗？
答：我觉得愤怒是多于恐惧啦。那个愤怒是很多层次。对我个人的攻击、
家人的骚扰。第二个是，你凭什么有钱办媒体就这样地欺负我。第三个是，
后来有个重要的信念是，这场仗一定要赢，它没买成功就这么嚣张，
那它买成功还得了？第二个是，这场仗没打赢，以后台湾商人会有样学样，
而且对台湾社会带来严重的寒蝉效应。你敢得罪有媒体的人，下场就是这样，
以后还有谁敢监督媒体？
问：你谈到家人。刚才你看见爸爸时的神情都不同了，
你一直谈到对家人的亏欠，为什么？
答：其实我2013年那一年回来的时候是我最痛苦的时候，
因为反媒体垄断专法还在进行，但是我爸爸那时候生了重病，
在加护病房住了60天。我本来以为我那时候要失去他了。
所以我那时候是蜡烛三头烧，除了我的研究工作，反媒体垄断运动，
还有爸爸的病情。
我那个时候大部份时间就在台大医院附近度过，就在加护病房、立法院、
青岛会馆、台大校友会馆。我第一次跟陈为廷碰面就是在台大医院的地下咖啡厅。
那就是因为要就近照顾我爸爸，又要处理运动。之后也是我就真的没有办法相信
旺中会搞成那样，我从美国回来后，他们持续用狗仔在跟我，
那个周刊王前两礼拜刊出一张照片，说我抛下我太太不牵她的手独自过马路，
其实我看了那个照片我很心酸，因为那是狗仔跟拍的照片，
那照片不是正常的照片，是摄影机转拍行车纪录器的。
那时候是我们家最痛苦的时候，前面是我，后面是我太太，
他们不认识中间那个人，那是我妈妈。我们三个那个时候，
要在加护病房照顾爸爸。那地方是在济南路和仁爱路交叉口那里，
我还记得那天我们赶着要去吃完饭，买个东西，再赶回到加护病房。
那张照片让我勾起很多往事。
问：你的正义感是什么时候开始建立的？
答：小时候吧，从小学的时候，常跟人家打架，
通常就是同班同学被人家欺负的时候，就“烙”同学就去跟人家打架。
问：打赢还打输？
答：打赢。
问：你认为媒体和外界是怎么看你的？
答：觉得我很有距离感吧，觉得我为什么都不笑。我不是故意不笑，就是这样。
但如果你是认识我的人，就知道私下我是很随和的人。
问：下属怎么看你？
答：坏老板。我对工作要求很严格，我在中研院带助理很严格的，
是很严格的reputation（名声）的。
问：进立法院后，你的问政会是哪种风格？还是习惯一个人冲吗？
答：一个人的力量毕竟有限，一个人只有24小时，这是我这场选战最大的体会。
我以前我都亲力亲为，写新闻稿、声明、脸书，我一定自己写，绝不假手他人。
但这场选举下来，我知道这是不可能的事情。
问：你希望别人怎么认识你？
答：我很好、很亲切啦。直话直说，我不喜欢拐弯抹角。
4.附注
将专访可能会过度美化这点考虑进去，还是觉得这篇有提到一些新的东西。
一、观察这两天时代三区域立委的发言
黄国昌＝政权交接条例、年金改革、国会改革、两岸协商监督条例
林昶佐＝不当党产取得条例、公民投票法、罢免法
洪慈庸＝政党法、保障军中人权
其实分工还蛮明确的。
黄国昌负责比较国家、两岸外交层级的东西
林昶佐负责追打KMT & 落实直接民权（他强调过不少次了）
洪慈庸则着重政党公平竞争及军中人权这块
我的观察是时代真的蛮程序控的，看起来他们是想要培养之后更好的参政环境
先将程序正义落实了再来探讨实质正义的问题。
程序的改革看来可以造福自己（青年、小党），也造福其他同样性质的党、人。
二、时代的组织是跟两大党很不同的，黄国昌这篇也有提到他们希望能由下而上
而且全国大选以后就会固定改选，避免党意与民意产生落差。
三、其余如有疏漏请各位补充，谢谢。