赵在打预防针
事实上 因为宋分票且国亲弃保效应不明
这样的标准是有问题的
别忘记2000年 连宋合是赢扁261万鳔
个人认为合理的标准：
朱宋合输蔡100万 泛蓝小败
200万>朱宋合>100万 大败
>200万 惨败
宋的个人标准是
100万 有面子
150万 有筹码对蓝绿喊盘
200万 大胜
领到补助金-狂胜
极限是 朱输蔡400万 可谓之超级败
至于立委
对KMT而言 38席才是关卡 因为当初换柱就是拿38席当理由 没保住就是大输
39-50席 PFP结盟筹码的差别而已 39-45小输 46-50 吃锅贴
至于38席以下 可拿33席当作崩盘标准
选制与政党倾向 几乎可说金马原民对K有6席保障
拿08年DPP的惨况 27席加上这6席 就是33席
万一真的发生低于33席
啧啧啧~ 选后有好戏继续看
DPP的标准
立院不独立过半(53-56) 但加上时代力量过半(4-6?) 小赢
立院独立过半57-60席 中赢
>60席且有民主剩地指标区 如台北苗栗花莲金门 狂胜
※ 引述《Cassander (Cassander)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Mc3-7lU ]
: 作者: Cassander (Cassander) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [新闻] 赵少康：国民党有40席就不算输
: 时间: Fri Jan 15 08:38:28 2016
: 赵少康在苹果的专栏有写更细的标准
: 赵少康：明天去投票
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160115/774900/
: 如何评量国民党的选举成败，衡诸主客观条件
: 朱立伦输给蔡英文200万票以下算是小败
: 输250万票以上算是大败
: 输300万票以上则是惨败
: 立委席次，国民党在40席以上算是过关
: 40席以下算是小败
: 35席以下算是大败
: 30席以下算是惨败崩盘