为了方便讨论,保留较多原文和推文
造成阅读不便请见谅
: 推 modulate: 六席不用220万，因为有第二轮分配(会扣除不满5%的党) 01/15 02:12
: → modulate: 所以大概拿个12%~13%(168万~182万)左右就有机会拿六席了 01/15 02:14
: 推 twconsensus: 还在220万..干他妈继续造谣啊 这版之前讨论过那么多 01/15 03:02
: → twconsensus: 就只会人云亦云 自己不懂但连学一下怎算都懒才会变成 01/15 03:03
: → twconsensus: 蠢粉 01/15 03:04
:
: 嘘中二力量 嘘徐永明 我都没意见 刚好而已
: 但是人云亦云的错误计算我就是无法忍受 更不能接受自己是人云亦云反而说别人
: 人云亦云的 或是造谣的喊别人造谣(KMT风格?)
: 以下各位都可以用政党票计算机去试算
:
: (1) 第一阶段12%能拿六席?
: 如果只有DPP, NPP, KMT过5%
: 那DPP+KMT必须少于64%, 也就是第一阶段得票率小于5%的政党 政党票总和要24%
: 也就是说你需要六个4%小党 或是8个3%小党 而且必须刚刚好 小党通通不过5%
: 24%喔! 2012不分区小于5%的党总计只有6.4%
:
: 如果有多一个小党过5% 假定PFP刚刚好过5%好了
: 这种情形下 除非 DPP+KMT+PFP少于65%, 才有可能让NPP 12%拿六席
: 这意思是, 比起前一个情况, 不包括亲民党的小党总和要23%, 却没有任何一党超过5%
:
: 这样的机率有多少自己想清楚
:
: 16~17%才会发生分配第七席 而提名不足的情形
: 本届选举人共 18782991 人 就算70%投票率也有 1314万有效票
: 1314 * 0.16 两项都给你尽量低估 门槛也要210万
: 那些人说220万明明就合情合理
下面四行连续推文,我一开始就针对未达5%小党废票24%在推文
这个机率有人会认为很大到应该要考虑?
: → William: 只要机率不等于0就打脸?国中数据除了机率还有教期望值好 01/15 05:44
: → William: 吗? 01/15 05:44
: → William: 工程上对机率太小的东西本来就得忽略,不然啥都不用做 01/15 05:45
: → William: 自己去找找看封关前民调能给出接近24%废票的结果? 01/15 05:47
: 嘘 adm123: 照W的逻辑，那DPP在1129前也不用“郑文灿可能当选”来催 01/15 05:51
: → adm123: 票？就是因为郑文灿当选机率太小，所以要忽略他？什么神逻 01/15 05:52
: → adm123: 辑？ 01/15 05:52
: → adm123: 郑文灿在1129前，你预测他能当选机率多小你讲看看啊？ 01/15 05:53
: → adm123: 今天郑文灿实际上当选了，所以你在你心里上就把机率加了不 01/15 05:54
: → adm123: 少。你今天做时光机回1129前，郑文灿当选机率接近0，你知 01/15 05:54
: → adm123: 知道？没有一个桃园人，包括我超级支持他的，都认为机率接 01/15 05:55
: → adm123: 近0。 01/15 05:55
: → adm123: 在桃园生活几十年的人，都认为郑文灿1129前当选机率接近0 01/15 05:55
: → adm123: 更不用谈泛蓝民众，他们认为郑文灿当选机率直接等于0 01/15 05:56
: → adm123: “机率接近0”的事就不能拿来催票，你凭什么这么讲？ 01/15 05:57
: → adm123: 郑文灿根本没写胜选感言，你知不知道？然后王时齐爆料DPP 01/15 05:57
为啥上面要考虑期望值,郑文灿的case不用?
很简单,因为投票的决定有资源排挤问题,用郑文灿可能当选来催票没有.
先说明,我对民进党呼吁最喜欢DPP的选民政党票投DPP不要配票是很赞同的
我反对的是拿极端的case,让可能首选是时代力量,但投DPP也okay的选民
怕让时代爆票所以选投DPP不敢投时代是有意见的.
不过DPP台面上人物也只有某些人在政论节目上小越线就是了.
反过来说,时代台面人物也从来没有直接要求最想投DPP的人配票啊?
目前看到唯一公开这样做的好像只有台联..
再来谈谈为啥不同的case会考虑不一样的状况.
为啥投政党票要考虑那么多