Re: [讨论] 我还是推荐投台联

楼主: lovis   2016-01-13 23:59:14
这篇文章不为黑谁 只是想谈谈选举策略与政党票
台联最大的问题就是缺年轻战将
这在政治光谱极端的政党 都很容易发生这样的问题
因为走极端路线的政治人物 负担的风险成本等等比较大
如果想要养出基层实力 论述能力 特定领域的专家(环保 人权 劳工 原民...等等)
成本非常高 而走极端路线 只要一擦出火花 如果没有窜红 就是失言报销掉
因此养出来中道路线的政治人物 往往会被大党吸走 固票源能力也比较强
黄国昌是 他不走过于激化的论述 而用法学基础把KMT很多人物打成猪头
Freddy这一战也包装得很漂亮 选区域用的是亲民中道又新潮的形象
虽然郁方想用一些标签反压制肥迪 效果却不是很好
从这两个角色来看 可以看出他们区域 甚至包含不分区
都想要挤在光谱的中间 却很难跨越到统派的守备范围
这也是许多的分析 都指出 时代这次打得很好 但却跟DPP很难有区别性
再次强调 这不是黑 而且实话民调封关之后 我感觉时代政党票像是哑巴吃黄莲
被各家酸民调好高好棒棒 但他刚好高点在封关 我觉得这几天的影响真的会掉一点政党票
因此应该是不需要担心政党票外溢甚至满席的问题 (我自己粗估三席)
回头来谈台联
台联为了做好DPP深绿二军的角色 实在很难养出选举战将
常常KMT开副本都要冲 credit又不见得拿得到
再加上为了收新血 台联品管自己做不够 常常派出令人失望的人
(我想大家应该可以提出一大堆)
这次小英都喊不要配票 台联真的也没办法再从光谱的极端挖出多少票
这次不分区名单周倪安排那么后面 我的确想把票给DPP
但这次台联在逼近末路的时候 跟基进结盟
不得不说这步棋下的真好
台联缺招牌 基进缺基层资源
(基进2014真的选得很好 这点对于所谓太阳花世代从政当中 是很值得赞许的)
在相同政治光谱的两个政治组织 深深固化深绿的选票
(最近新一的版面很多 从一开始各种嘘声 到冲立院之间 形象提升很多)
对于独派票源吸收有非常好的效果
当然 独派票源吸收 自台很吃亏
我很敬重蔡丁贵老师
但这次选战节奏打的太传统步调
(扁案主轴是绿营默契 但当主题打效果差 毕竟阿扁目前也保外了)
甚至自己内部团队摩擦
造成乱了步调 甚至重伤 又为了维持格调 很难有版面
我家的长辈看完选举公报后 甚至很难喊出自台跟台湾独立党的差别性
因此如果想要黑新一来拉低台联 我先大概点一下
大家重点都放在态度不佳 或者学历歧视
(我去年议员有投王奕凯 他的行动力我不怀疑 但策略性的战术 新一做得更好)
新一回攻王奕凯我认为无可厚非 毕竟封关后政党票的战争才要开打
提前宣判人家洗洗睡 自家不分区第一不回攻说不过去
所谓学历歧视 我认为很糟糕 但如果你看过新一的著作 再看看黄国昌的论述
你会知道要说服人家不是冲 而是要读更多书 (许多人黑小熊维庭也是这点 不是吗?)
新一讲得虽重 但没办法全盘否认他的重点
(至于妖西 王奕凯与基进侧翼之间分合的细节 就要请懂得人帮补了 这我真的不熟)
但因为没有温量恭俭让 而否决新一的论述与愿景 有点可惜 这也是你我与689的不同
推销台联基进的部分 我就不另外做了 如果真的想 我可以慢慢打给各位
最后一部分谈到台联拿到两席可以干嘛?
新一做两年事情做得完吗?
说实话马英九给他八年了 633呢?
我讲讲台联基进可以有的走向
(基进在这次结盟 与台联是对等的 这跟X西乱跳目前待在台联是不同的
所以不用担心基进攀附的问题)
1.与绿社组政团 (立院可以有5团 KMT DPP PFP NPP +1)
基本运作还可以很正常
2.延续2014战果 继续投入地方经营 我想这次可以多养出很多新兴议员
也补足台联本身的后继无力的问题 (14 新一没有跳下去选)
3.如果台联愿意世代交替 台联可以修正方向 改选万年主席
这些都是台联基进可以更进步的方向
我们都希望台湾更好 甚至可以看到自己的国家正常化
大家彼此加油
作者: JCS15 (马马狗)   2016-01-14 00:06:00
认同推
作者: Capufish (Capufish)   2016-01-14 00:22:00
作者: TFsonG   2016-01-14 00:23:00
推,国家正常化
作者: Afae (南悠一)   2016-01-14 00:30:00
非常支持新一和李根政可以选上 为高雄多两席立委

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com