[转录] 连美国的投票权都是挣来的

楼主: KMTKiller (国民党奇乐)   2016-01-13 02:46:40
https://www.facebook.com/da.wa.73/posts/1144881778855596?pnref=story
【 林肯、美利坚共和国、黑奴、奴隶制度、投票】
这篇文章可能会很长,但是很多东西,请花点耐心看完。
各位可能知道, 林肯是废除黑奴的总统,但却很少知道,
废除奴隶制的背景、幕后推动以及效果,这篇文章就是在讲这件事。
大家都知道南北战争是因为美国的南方惯用黑奴做为劳动力。
而在1860年的选举,共和党的温和废奴派总统 林肯赢了,
因为 林肯实施的保护关税及《宅地法》损害了,
南方奴隶主的利益,于是生产棉花的南方各州,
由南卡罗来纳州带头于1861年宣布退出联邦,
南方各州纷纷响应,成立了“美利坚联盟”,
并推举杰斐逊·戴维斯担任总统,对北方宣战。
北方政府只得应战,于是南北战争爆发。
南北战争的过程我就不多说了,我们把重点放在,
 林肯和共和党如何【利用法案结束战争】。
共和党的激进派是打算让黑人得到平等的美国公民地位的,
但是这样的主张,是让将黑人视为生财工具的南方不能接受的。
 林肯夹在两者之间,为了保联邦的完整性,是不能这样全盘接受的,
他想废除奴隶制度,并保全国家的完整性,但不开放黑人的公民权,
因此他利用总统战时的职权,颁布了【解放奴隶宣言 】
宣布南方所有叛乱州的奴隶立即恢复自由。
并在1863年12月宣布【大赦和重建】,承诺只要南方州废除奴隶制,
并搜集占其投票人口数10%的效忠联邦誓辞,
就给予南方州重返联邦的机会。等于是招降南方各州的意思。
他向南方喊话:
“我不会让黑人可以选举,你们放心回来完成统一大业吧。”
这使得要让黑人取得公民权的共和党同志们,
认为 林肯是讨厌的叛徒,和南方妥协,意志不坚定。
=================================================
这里要说明一下,美国宪法所默许的奴隶制度,
虽然对南方的棉花经济区提供了几乎免费的劳动力来源,
但是因为有免钱的奴隶可用,其实对白人的受雇者来说,
也是压低薪资甚至是失去工作的最大威胁。
有更便宜的黑人可以用,雇主干嘛聘请昂贵的白人!!
这点可以给大量引进东南亚劳工的台湾劳动市场,做为借镜。
“有便宜的泰国人、菲律宾人、越南人可以用,我干麻用你台湾人!”
=================================================
美国总统的战时命令,是不能长久执行下去的,
所以 林肯还想要推动修宪,该美国宪法修正案第13条通过。
这条的内容是这样的:
【 第一款】 在合众国境内受合众国管辖的任何地方,
       奴隶制和强制劳役都不得存在,
       但作为对于依法判罪的人的犯罪的惩罚除外。
【第二款】 国会有权以适当立法实施本条
也就是要给废奴提供正常且永久性的法源,但是这个票数,
怎算都不会通过,于是 林肯要共和党人去游说国会议员。
其中包括了反对共和党废奴的民主党人,
和觉得这样做对黑人的人权保障还不够的激进共和党人。
当然以今天的角度来看,开放黑人的公民权一点都不激进,
但是在当时的社会氛围来说,是很激进的。
毕竟,在1859年演化论才诞生,在1860年代时候,
黑人是不被当人看的。
=====================================================
注:在今天的台湾的某些权贵,也都还不把台湾人、
原住民朋友以及南岛民族的朋友当人看。
=====================================================
为了推动进步的议案通过, 林肯指示他同党的同志,
进行买票,包括用政府授与职位和丑闻威胁的下三滥方式。
为了推动议案,这都是黑箱进行的。
也许有道德魔人对于 林肯这样的方式,感到不齿,
但 林肯没有这样做,是决无可能通过议案,废除奴隶制的。
你难道要说,买票的 林肯是国会黑箱的毒瘤,是民主的垃圾吗?
有时候为了正确的目的,不择手段是必要的。
若 林肯是程序控,也许KOBE是会在农场采棉花…而不是打NBA了。
=====================================================
在南北战争后,虽然美国宪法保障了没有人会被当奴隶了,
但是整体美国社会,白人至上主义还是非常盛行,
 林肯也因此遭到暗杀,壮烈成仁了。
但美国黑人要能不经审查就行公民权,直接去投票,
还得等到1870年,才通过【美国宪法第十五修正案】,不再因为
种族、肤色而限制行使投票权。
无分性别可以投票,还得等到1920年8月18日,
【美国宪法第十九修正案】通过,女性才得以广泛的投票。
结果今天的台湾人,好像以为投票的权力是天上掉下来的一样,
还有一堆人不去投票,好像把关心社会议题当作是很落伍的事情。
真的是很悲伤的事情....
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-01-13 02:47:00
美国本来就不是民主的典范国
作者: mainline (OCISLY)   2016-01-13 02:55:00
后面部分有误吧?应该说 虽然有了15th修正案 但是它的解读和各州法令及执行方式 让它形同虚设 直到1965年 否则当年马丁路德金jr白忙了
作者: kinoyamato (Kino)   2016-01-13 03:10:00
你在探讨的其实是人的堕性和感恩的直接体会,就像你会感恩唐山过台湾的辛苦吗?是一样的道理
作者: neutrino (十年一梦)   2016-01-13 03:13:00
台湾选举一般投票率 在民主国家算很高了 要检讨的是年轻人投票率偏低如何改善 希望这次能和1129一样证明年轻人投票率可以拉起来
作者: airbear (airbear)   2016-01-13 04:08:00
美国的民主搞到有点做作,像枪枝控管还是太松了
作者: gg0079 (edr)   2016-01-13 04:33:00
枪枝管控跟民主无关联吧
作者: airbear (airbear)   2016-01-13 04:50:00
疴 我不该这么说 应该说他们追求的民主自由太做作枪枝是自由权搞的
作者: bill6613 (bill6613)   2016-01-13 05:59:00
看电影林肯跟改编的小说-无敌- 会懂很多黑奴跟宪法13修正案的事,林肯很伟大
作者: rahim (money making money)   2016-01-13 07:13:00
枪枝控管的问题,可以看美国队长二人民手中如果没有武器,万一政府乱搞的话,人民只能像待宰的羔羊,现在跟古代不ㄧ样了,武器越来越精良,如果还像以前书上所说的“揭竿起义”,马上被政府秒杀
作者: moramora (Ocean)   2016-01-13 08:45:00
一切不合法,所以没有投票的必然性!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com