[讨论] 公督盟算是绿营打手??

楼主: masi (专业酸民)   2016-01-12 12:29:53
常看到蓝营说公督盟算是绿营打手,
甚至有人说公督盟抹黑啥小的。
但我看公督盟的指标,都是客观指标耶,
而且几乎都只看量,例如出席率、质询数、法律提案...等。
指标也是公开的,这样算是什么绿营打手。
乖乖来开会、质询、提案...很难腻。
请问说公督盟是绿营打手的逻辑到底是什么?
作者: gerund (动名词)   2016-01-12 12:30:00
看看精美的立委评鉴
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-01-12 12:32:00
不开会还怕人讲
作者: prestonia   2016-01-12 12:32:00
高筋:汉人法案跟我无关 没空去
作者: hlcian (霸告)   2016-01-12 12:32:00
老人很爱靠北年轻人不守本分翘课,立委不开会就惦惦说公督
作者: prestonia   2016-01-12 12:33:00
大概在高筋的看法中,原住民都只有在山上打猎维生
作者: hlcian (霸告)   2016-01-12 12:34:00
顺带一提,连出席都很难了,还要妄想有人会去霸占主席台?
作者: Vonix (台湾大赌场欢迎您)   2016-01-12 12:42:00
当然是绿营打手。一些对蓝营有利的客观指标没有采用:红白帖场次、选民服务次数、关说乔事次数等,都没有统计这样偏颇的指标,要说不是绿营打手,谁信?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-01-12 12:44:00
楼上XDDDDDDDDDD
作者: Vonix (台湾大赌场欢迎您)   2016-01-12 12:45:00
我是认真的。台湾很多选民才不管你质询出席法案呢。
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-01-12 12:46:00
呜呜…
作者: Vonix (台湾大赌场欢迎您)   2016-01-12 12:46:00
应该建立制度化统计,看谁才是红白帖王、乔事王之类的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com