: 借这篇问一下大家（尤其时代粉）好了，现在时代台面上厉害的人物，
: 正是黄、洪、林三席，这应该大家都不反对
: 这次的选举看来时代不分区应该会开得很漂亮
: 但说真的时代不分区六席有哪些人？
: 说真的在板上能全写得出来的人应该没有几个....
: (DPP不分区名单，我到苏嘉全都写得出...)
: 总之，如果到时候黄、洪、林三个时代代表性人物没选上
: （这其实很可能发生，这三席本来就都是蓝优势选区）
: 反倒是不分区选得很好，上了三席以上
: 不知道时代力量会变成怎么样领导呢？
: 总不可能“没当上立委的”跑去对“当上立委的”下指导棋吧？
: 当然时代力量可能还可以用“开除党籍让不分区立委失去资格”
: 来制衡
: 但党员也可用“假处分”来对抗
: 时代力量若到时候在立法院内的党团，是个没有黄、林等大头来带
: 那是否还能维持时代力量原本的理想规划呢？
: 真的是蛮好奇问问.....
: 欢迎时代粉回答，也欢迎大家讨论看看
: 顺便问一下好了，目前预估文大多都算“泛绿乐观版”，
: 也就是估这三席全都时代胜，是否有“泛蓝乐观版”可参考一下呢？
: （不要是那种没一席席估的乱估版）
我觉得这问题蛮有意思的，想从几个不同状况去探讨
1.假设黄洪林全部没上
a.不分区只上2席
b.不分区上3席以上
2.假设黄洪林只上1~2席
c.不分区没人上
d.不分区有人上（至少2席）
3.假设黄洪林全上
e.不管不分区有没有上，影响不大
我觉得最糟的状况是a，最好的状况是e
a的状况，会造成时代力量只有2席立委，无法自己组成党团，
而高潞以用可能没有太多媒体声音，可能会变成时代只有一席徐永明比较常出现在版面
另外，假设民进党投入这么多资源，黄洪林却没上，
最直接的两种可能检讨原因
1.是黄洪林太弱、时代没实力
2.是邱陈伤害dpper情感，造成黄洪林没上
我不认同这样的看法，但我觉得大多数会这样归因，
而这样归因的结果是黄洪林的声望、吸引人支持的程度可能会下降
那么对时代仅存的两席立委来说，要继续主打明星，还是想办法从问政这边去着手
可是问政又会受限于只有两席阳春立委，因此可能会处处受限。
但说真的，最糟的状况这个“糟”是针对时代力量党而已，
如果选成这个状况，那就很明显代表时代力量或黄洪林的实力的确不够
不是自身的实力不够而已，是自身连民进党大力支持所能转化出的实力都不够
那没什么好说的，就继续努力，看是要选议员还是深耕经营基层都好
而且说到底，这个状况还有两席不分区立委，对于一个新生小党来说也是很不错的战果了
那么，其实从这个状况反而可以去观察，“时代力量”这个党的本质，
除去黄洪林，还有什么？
我个人关于时代的观察或体悟之前已经po过很多篇，
如果时代能持续走开放人民参与政治这条路，我想他不会很快就散掉。
c的状况，黄洪林上1~2席但不分区没人上，则是跟a有点像
但可能会导向单一/少数明星政党的路线
比a的优势就是这三人不管是哪一个上都蛮有媒体版面的，时代力量可以持续培养知名度
缺点是会不会走向亲民党/台联等一人政党的路线？
但时代有多主席的设置，在这种状况下我反而觉得是好事
因此我认为c的状况会比a好
b跟d则是可以组成党团，差别是带头的会是谁？
如果只有不分区上三个，区域全挂，那有点类似a的状况
但是有党团在现行的制度下是能有一点作用的
而如何在协商的制度下面去推动协商公开透明或者协商制度的改革
虽然会遭受嘲笑或讽刺，但有部分人的确希望他们能改，
如果能推动协商制度的改变也可以视为阶段性的任务
因此我觉得倒不至于说什么没当上的去指导有当上的，
政党不分区票本来就是支持这个党的理念居多的票，
现在为人诟病的状况是政党用自己的理念而非人民的理念绑架法案（国民党，就是说你）
政党或政治人物的权力是人民给你的，如果你上了却跟人民理念脱节，
那么被遗弃于历史只是迟早的事。
d比b好一点是黄洪林能有更多空间（实体斡旋的、形象上的）去推动一些与dpp可能
在细节不一致的改革方案（都说是改革那一定是与国民党迥异的）。
至于若e的状况发生，其直接意义就是
时代你自己根本什么也不是，你的立委全都是民进党大力帮忙才会上
那对时代的考验就是，如何在四年立委任期内，想办法长出自己的力量来。
还有刚刚漏掉的两个状况，一是完全杠龟，二是区域全垒打＋不分区n席
一的状况，时代就洗洗睡吧，没什么好解释的。
如果还想玩下去，请乖乖参与基层选举。
二的状况，光人数就至少有5人，也许能吸引更多人在之后投靠也说不定。
至于很多在吵的政党票到底是没过还是爆了
到底谁呼吁投谁不要投谁
我觉得那些资讯太过于间接了
追根究底你为何会想要投给某几个政党？
或某政党？
关键因素是什么？你的权重考量是什么？
建议投票前还是自行想好，然后开心地投下你的政党票跟总统票就好。
（区域立委某些选区真的无法开心投，补个干！）