[黑特] TPA就是黑箱 蔡英文真的要玩吗?

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-01-11 00:04:54
这礼拜看到这两篇新闻
[联合]两岸经贸协议怎么签 蔡英文:监督条例先过
http://tinyurl.com/gpyq6sv
[中时]民进党宣告:未来对外经贸谈判将采黑箱作业
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160110002660-260401
当然大家都知道是很喜欢抹黑绿营的媒体
所以我没有轻易下定论,以下要表达的是我的疑问
文章里面写着:
针对两岸服贸、货贸等协议,民进党总统候选人蔡英文的重要财经幕僚、前金管会主委施俊
吉说,所有贸易协议都应资讯充分公开、国会完全监督。
施俊吉同时说,应仿效美国TPA法案,授权政府直接与外国进行贸易谈判,国会仅能就谈判
结果表决通过或否决,不得修改谈判内容。
然后里面文章还有解释TPA,不过是统媒不可信还是去查了维基
TPA在维基百科写着
协商授权快速程序(英语:fast track negotiating authority),简称快速审批程序(
英语:Fast-track)、快轨程序、快速道,2002年之后改称贸易促进授权(英语:Trade
promotion authority,缩写为TPA),是美国国会给与美国总统进行某些国际性协议的蹉
商特别授权,对于这些协议的结果,国会只能进行包裹审查与讨论,表决是否接受,而不
能修改其内容。这个权力由1974年贸易法案赋与,有效期限由1975年至1994年,2002年通
过的2002年贸易法案重新恢复了这项权力,期限直到2007年7月1日午夜。
美国国会在1975年通过的1974年贸易法案中,创造了快速审批程序。这是一种用来审议某
些贸易协定(trade agreements)的一种快速程序。这个法案授与的权力原先为期8年,
将在1980年失效,但在1979年法案中,为了关税暨贸易总协定(GATT)架构下的乌拉圭回
合谈判,重新展延8年期限,直到1993年失效。但在1994年4月16日,再度展延了8年期限
。2005年,美国国会认为此法造成国会逐渐丧失对总统的监督权力,因此不愿再给予延长
,至2007年到期。
这跟当初服贸的黑箱、一字不改有九成像,
为何被美国政府限制的一项权力,蔡英文的幕僚打算拿来用呢?
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2016-01-11 00:07:00
我宁愿相信美国也不可能去相信中国
作者: kinoyamato (Kino)   2016-01-11 00:18:00
这个我们请拖椅子和摸屎表示有没有心结、黑箱
作者: luuva (驴猫)   2016-01-11 00:20:00
2015年又针对亚洲欧洲通过了一次 中文维基没更新...
作者: grahamwu   2016-01-11 00:30:00
建议你去看当初黄国昌vs.杨泰顺在公视的辩论国民党栽赃的黑箱和318讲的根本不同不是随便把中国拿美国代换偷渡概念这样
作者: ItsMory (睡,是一种幸福)   2016-01-11 02:21:00
本质上就差很多吧!你看开头‘这个程序由国会发动...’他是一切发动跟目标都由国会定,才授权给总统行政机关玩跟服贸那个行政院全部自己搞完要立院吞下...当然可以说TPA还是有它的问题,不然老美也不会曾停用老美是国会有能力介入,求介入更多,我们是连介入都没...
作者: MinaseShou (翔)   2016-01-11 08:48:00
大前提是监督条例先过,中时的报导完全没有提到监督条例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com