Re: [讨论] 为什么要含血含泪支持黄珊珊?

楼主: opthr1215 (天天)   2016-01-09 07:24:07
我很少一个系列文回两篇以上,
不过刚刚在八卦版看到这样一篇文章,
信者就信,不信的其实慷慨激昂也没差。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452291381.A.726.html
我先说我的立场,
我的立场就是总统立委三票都给dpp,
如果没有dpp人选,就投给dpp推荐的那位。
同时我的立场是我不相信这些小党,就算是台联、时代力量我也不信,
但我相信蔡英文的大战略。
不过我要来暗黑一下,
先来个名单:
https://i.imgur.com/w5uCMuk.jpg
各位自己想想几个问题:
1.为什么dpp要在选前提案删除慰问金?
2.为什么梁文杰没有投票?
以我的看法,dpp在选前抛出这个议题,
会造成什么后果?
今天就算黄珊珊没出包好了,只有李庆元投了赞成,
难道就不会有人因此去质疑蔡英文及选对会为什么要提名这种人吗?
那为什么dpp还要在选前增加变量?
其实这笔金额才七千多万而已,可是一被蓝营挡掉,
马上选举就被炒热了,
你知道过半有多重要了吗?
你知道政党票投给dpp有多重要了吗?
我以前12年的时候都常常在调侃dpp又在打假球,
不过只能说这几年这假球越打越精,
抛议题→不意外被否决→乡民po上网。
前阵子蔡英文也说他很晚才知道有马习会啊,
干我才不信勒。
早在马习会前一个礼拜,蔡英文就讲说:
马政府不要为胜选为台湾增加不确定的变量。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151103002985-260407
你说这没有话中有话?
但是台面上,蔡英文还是得演说,
马英九黑箱,马英九突袭。
这就是政治啊。
好了,回到那两个问题,
今天dpp选前抛出这个议题,
我的看法是:
以我对港湖的解读,
这区黄珊珊是稳的。
所以蔡英文并不对萧亚谭种种吃豆腐的行为做出指正,
深绿总要有个出口嘛。
因此即使黄珊珊可能预算案会有争议,
但为了炒热选情,绿营还是抛出了这个议题。
第二点就是,黄珊珊也接球了,他其实大可选择不投票啊。
梁文杰在深蓝区当议员,就不投啊。
梁文杰有自己的压力,在这件事情上他也不敢选边站,
黄珊珊当然也有自己的压力啊。
甚至我是乐见他这样搞的,
一来这真的对dpp凝聚票源有用,
二来黄珊珊也昭告了港湖区选民,
他并不是民进党的侧翼。
两蓝对决,难道绿的会投给李彦秀?
但我跟你说,蓝的可不一定会投给李彦秀喔。
黄珊珊在蓝营支持者眼中,哪一点比李彦秀差?
还有阙家在后面捅刀呢。
今天这样赞成票一投下去,
李彦秀无法把这件事情打成蓝绿对决,最抖的是他好不好。
要是黄珊珊投了反对票,李彦秀说,
支持黄珊珊就是支持民进党。
这才是国民党今年以来一直想唤醒沉默多数的那根稻草。
作者: kuters (卓)   2016-01-09 07:28:00
推你,可惜大多数乡民只有非蓝即绿的两分法
作者: hankwtc (hankkong)   2016-01-09 07:29:00
通篇还是要支持者含血含恨的投的概念,没新意。这种实质国民党之流,不是盟友! 未来肯定会有更丑陋的背骨!
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-01-09 07:31:00
保险的策略:抓抓看李彦秀,赖世葆有没有涉及贿选。把希望放在补选吧。
作者: ss0929 (999)   2016-01-09 07:31:00
李彦秀当选我也不想 还是给黄珊珊好了补选 哈哈 不要想一些有得没有的
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-01-09 07:33:00
ok啊
作者: ss0929 (999)   2016-01-09 07:33:00
看到李彦秀当选 国民党多一席 我就很不愿意
作者: home2588 (home2588)   2016-01-09 07:34:00
这篇蛮有道理的,可是如果把主谋换成33也可以!
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-01-09 07:34:00
就给他上试试看囉!
作者: ss0929 (999)   2016-01-09 07:34:00
首先国民党要先倒 再给他多一席 真的不想要看到
作者: ckf1207 (小小头)   2016-01-09 07:34:00
推政治不是零和游戏 是妥协的艺术柯文哲的预算都过了比较重要
作者: pico80286 (pico)   2016-01-09 07:37:00
潘为什么这么惹人厌啊?XD
作者: lolucky531 (伦伦)   2016-01-09 07:41:00
推这篇 国民党少1席 能做的事就多一点
作者: osape (oo)   2016-01-09 07:45:00
台联我记得在南部某个议会也跑票过,但台联还是比PFP好
作者: dsauqt (dsauqt)   2016-01-09 07:45:00
有道理这件事对dpp催政党票有帮助
作者: waterbalance (常保赤子之心)   2016-01-09 07:48:00
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-09 07:53:00
原po讲错了,这案子是KMT提的,是黄33选择支持KMT
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿)   2016-01-09 07:53:00
唉,有时候知道情况却讲不出版大的论述 变流于笔战
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-01-09 07:53:00
哀被打脸 还以为橘子真的绿了 没想到关键时刻 泛蓝还是泛蓝
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2016-01-09 07:54:00
我对潘的看法跟你一样..当初他那些作为真感冒
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-09 07:55:00
这球不是民进党投的,是国民党,黄珊珊决定去迎合国民党
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿)   2016-01-09 07:56:00
如果是KMT提的 这算盘打超精...
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2016-01-09 07:57:00
现在新说法是预备金的trade off 不知道可以救回多少
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿)   2016-01-09 07:58:00
逼小英表态的话 蓝莓可有超多机会做文章的
作者: MacheteKerKe (杀千刀)   2016-01-09 07:59:00
不错的观点 推个
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-01-09 07:59:00
原PO正解
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿)   2016-01-09 07:59:00
EX:小英同意保留退休人员三节礼金...等
作者: Myfun (So Good)   2016-01-09 08:23:00
支持能干掉KMT的最有效力量,才能让台湾国家正常化,也是这次选举的最大目的!
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-01-09 08:26:00
潘跟YT有七成像?
作者: JCS15 (马马狗)   2016-01-09 08:27:00
真是这样的话 感觉赌很大
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-01-09 08:29:00
XDDDDDD
作者: zevrev (mischa)   2016-01-09 08:33:00
预算案感觉就是柯的妥协结果,若真的跟乡民一样硬,柯这四年大概预算会更惨
作者: hihi29 (无)   2016-01-09 08:40:00
梁文杰不在深蓝区....
作者: a86851247 (小宇)   2016-01-09 09:11:00
投潘哪叫含泪 投李庆元才叫含泪而且虽然潘得有些做为的确让人无法认同但讲政治蟑螂就太过了
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-01-09 09:21:00
如果投潘叫含泪 那DPP本身一堆人也投不下去了
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2016-01-09 09:55:00
潘从08年开始挺谢反K,被讲成政治蟑螂
作者: julians (哞哞)   2016-01-09 10:23:00
机关算尽,选票不一定投你
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-01-09 10:39:00
经过一夜的冷静 李彦秀选上 废除党产一定会挡 但黄珊珊还有50趴的机会 林北赌这50趴党产不废 就算年金改革很顺利 四年后国民党用大量资金选举卷土重来 一样把军公教年金恢复
作者: rahim (money making money)   2016-01-09 12:50:00
推楼上s大,立委4年来要投几次票?如果李彦秀当选,她ㄧ定每次都听KMT党团的,但黄33可不ㄧ定,现在只是在议会投ㄧ次票,就可以推论未来黄33如果当选立委,所有投票行为都会跟李彦秀ㄧ样?DPP在港湖或是台北市的提名,是战略的问题,如果不满可以选后检讨,但现在重要的是想清楚到底李彦秀跟黄33谁当选会对小英政府比较有利?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com