Re: [讨论] 关于政党票

楼主: opthr1215 (天天)   2016-01-08 10:48:01
※ 引述《JoshHoward5 (Dallas Mavericks)》之铭言:
: 几天前,民进党、时代力量和绿党都还是个人犹豫的选项之一,但这两天的
: 演变相信很多朋友也看到了,距离投票时间也越来越近,你不得不做出个决
: 定。
: 我也听了好几个名嘴意见。姚立明认为要让KMT的席次极少化,除了两大党外
: ,其他的第三势力多一个政党,多1%、2%的政党票,总共只要多2%的票,KMT
: 就很可能掉到2席是很划算的说法(http://on.fb.me/1VHH2tz), 从选制去看
昨天苗博雅有贴一个连结出来,
大意是讲说各种得票率对国民党席次造成的影响。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452173808.A.432.html
其实就是囚徒理论,
例如,让国民党最小化的最佳方案为何等等。
不过囚徒理论其实也讲到,
人们常常会选择“最低风险,同时兼顾CP值的方案”,
因此其实虽然小党增加1、2%票,就能让国民党席次最小化(方案B),
但很遗憾的,如果小党万一都刚好没过5%,
那反而是一个国民党最大化的方案(方案C)。
这时候人们反而会选择,过5%机会低的党选择不投,
而应该会过5%的党,选择一个心仪的投,
最后就是国民党稍微变小的方案。
所以这才正好说明了,为什么小党平常一定要力求民调超过4%,
因为你民调一旦超过4%,
很多人看到小党真的有机会,才会愿意让自己的票转投到小党身上。
作者: simata (gogogo)   2016-01-08 10:50:00
中肯...票投小党...小党有机会过5%...让KMT最小化
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2016-01-08 10:52:00
1F就到处乱带风向啊~票投小党冲5% 是CP值最低的用法
作者: malcontent (.....)   2016-01-08 10:55:00
投小党不过5%就是投国民党
作者: limingche (dddooo)   2016-01-08 10:56:00
说的很对,一定要让小党过5%,kmt才会最小化
作者: hong888 (赖神劝童)   2016-01-08 10:57:00
苗博雅明显要大家投小党 但完美的局面根本不可测不可得
作者: malcontent (.....)   2016-01-08 10:58:00
那些只是在乱带风向
作者: JoshHoward5 (Dallas Mavericks)   2016-01-08 11:10:00
那两个不用理吧XD
作者: WINDHEAD ( )   2016-01-08 11:11:00
真的想投小党的话 最保险的作法是集中选票给最强的小党如果只是要让国民党极小化 那集中投民进党才是正解如果你有非常心仪的小党 那你干嘛还在意5% 投就对了会担心那5%门槛就表示该小党的吸引力不足啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com