Re: [讨论] 请各位版友注意: 经查 rediner 非DPP高层

楼主: charles269 (岚)   2016-01-08 02:32:46
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之铭言:
: 请各位注意 rediner 此帐号
: 并请热心人士协助追查
: rediner 今日自称 DPP高层 寄信与本人指示 经本人搜查rediner
: 发现其发言 有非常多地方缺乏政治结构基本常识 非常误谬
: 而且在本版上常常自称"DPP高层" 对版友比手画脚
: 很可能为外行人伪造 只是普通的政治狂热者
: rediner 此人判定为可疑帐号
: 1. 该人绝非DPP高层
: 2. 可能是某路势力基层, 外围, 支持者
: 请网络技术强者协助调查,肉搜其发言纪录,IP 协寻判断该人为何势力 感谢
我觉得他不是高层 他应该是低层
一个月多前站内信给我
标题就打 "看到你讲的推的满接近党中高层的结论 反正快登记了就跟你说一下"
内文就不附了 里面还会用到"我们基层"的字眼
那时跟他在聊DPP与小党的合作关系
我判断他是DPP"死忠支持者" (请见前几天我的po文)
后续的话他有跟我说他要回我 结果现在一个月多了 也没再收到他的站内信
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-01-08 02:33:00
为何寄给你
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-08 02:35:00
真是到处胡说八道 原来受害者这么多
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2016-01-08 02:40:00
他也是用类似的理由寄信给我
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-01-08 02:42:00
他也有写信给我过耶,不过倒是没自称是党内干部而且我之前还曾经针对他自称高层在板上回文呛他
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-08 02:49:00
我偏向连我们党都不是 连低层都不是1. 绝对不是高层 2. 绝对不是DPP 3.___低层 或是路人 或是
作者: rediner (rediner)   2016-01-08 03:26:00
所以我说的有哪里错误? 请指证一下 谢谢
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天机!)   2016-01-08 03:31:00
一个上站才200多次的免洗ID没有讨论的必要
作者: rediner (rediner)   2016-01-08 03:33:00
看ID登入次数的话 办新的一点意义都没有吧cha 我个人本来就没啥时间 又尤其是选战中 本来就不太长上外 本来就没多少时间可以在电脑前用这对有年纪的很难用的软件 好吗? 反正都要选完了 用这种借来的帐号也超怪就char 写这种预测文 不仅要花时间外 也要方法把一堆敏感字词 所以你认为我会有这时间吗?抽掉 漏字补一下想 补字最后你们很好奇选战结果的话 就剩7天了 就耐心等一下吧
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-08 10:53:00
你耐心等候警察找上门吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com