楼主:
may3 (May 3, 1988)
2016-01-08 01:28:14我继续提出客观证据:
今天这位叫做 rediner 的人 寄信给本人 自称DPP高层 我在此公布信件标题:
==========
作者 rediner (rediner)
标题 我平常是不会出来管底下的人 但这文你说的跟党说的不一样
时间 Thu Jan 7 13:19:59 2016
───────────────────────────────────────
提醒你，未经允许公开站内信好像是站规不允许的建议删除。
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 01:31:00DPP高层不会在PTT私信给你
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2016-01-08 01:31:00只公布标题 足矣
那就继续看他玩阿 如果你所说为真 因为他真的也没犯版规和法律 要是他以后有什么纰露 与事实不符 再揭发不就好惹
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2016-01-08 01:33:00我继续追查搜查
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2016-01-08 01:38:00蔡英文只会打word而已啦 真正DPP路人皆知好吗
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2016-01-08 01:39:00虽然小英要是肯自己上PTT的话很好 但该帐户发文频率太高，我不信小英有那么闲
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2016-01-08 01:40:00小英怎可能这么中二(我知道大家在开玩笑啦)
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2016-01-08 02:16:00一个到处自称"DPP高层"的人
作者:
rediner (rediner)
2016-01-08 03:32:00所以上来看 错了吗?我是觉得你的文不太正确 尤其在集中选票上 就算找人反应八成也是找个人在写一篇文上去反驳
作者:
rediner (rediner)
2016-01-08 03:56:00还有我是觉得都有人问了 那就出来回复一次不会开战拉 反正每个人意见都不一样 毕竟是高低上的差异再来我也没这么多时间 在上这里 大多都是利用吃饭或处理完事情的时间 有时候太累跟本不想上还有我只说一篇我是而已 是有到处到哪里去?况且那篇还是别人问的
你就向另一位党工站内信表明身分吧，不然还能解释什么？
作者:
rediner (rediner)
2016-01-08 05:13:00我也不确定他是否为真