看一堆人为了政党票吵成这样子，
以后干脆就让小党全部去竞争不分区，
得票比例超过3.5%以上的政党，
才能够派出自已的侯选人去和国、民两党竞争，
连个总得票数3.5%都不过的政党，
派个别代表出来选是能够得到几席呢？
就以往经验来看，
很多选区，台联、亲民党、新党派出来的人就得个几千票或
2、3万票，大多数选民因为两党竞争下，根本就不想投给国、民
以外其它的党，所以派出人选也只是白派的。
至于什么没听过的一堆奇怪名字的党，
每次出来就是来亮个像而已。
也就是113席
其中的约90席让一般立委就以国、民两党在竞争就好了，
如这次民55，国35。
剩下23席全部给小党去用不分区过3.5%来分，
这或许也是种可行的方式。
(90 23 的数字当然是由专家决定。)

不分区专门开放给小党 然后大党禁止推不分区 这样如何?

剥夺人民参政权 千万不可

推马肯大, 这样不用修宪, 只要改选罢法即使是现在, 也不是随随便便就可以提不分区名单的啊不然时代干嘛要硬推任务型的区域立委

这根本是大党垄断制度 民主应该要更开方参与

例如可以改为 提名10~40席区域立委的党才能提不分区之类的

你不可能去限制人民要参选非参加什么政党我问你拉 那无党籍人士怎么选区域立委

其实用两轮投票制就可以的东西 何必这么复杂两轮投票 第一轮可以不用含泪 第二轮集中支持

两轮也没有小党的空间啊不过这又衍伸到, 到底大家希望两大党PK 还是 多党混战 了

宪法规定人民有参政权 这种法铁定违宪

因为台湾太小所以区域立委只会有利两大党 在国外很多区域是特定少数政党才选得上的地方(民族、议题取向)但是两轮投票第一轮可以忠实反映民意 选民不用含泪

中华民国人民，无分男女、宗教、种族、阶级、党派

小党如果在选区强过大党 最后大党也必定要妥协

在法律上一律平等 你的说法根本违背这原则我要选区域立委为何非加入政党 总统都没这种规定了

唸点书 好吗？

国家为谋社会福利，应实施社会保险制度。人民之老弱残废，无力生活，及受非常灾害者，国家应予以适当之扶助与救济。 宪法规定

现行制度里面不分区是依政党名单投票选举之, 没政党怎么选?我不是想了一堆不用修宪的修改办法吗?

所以90席是包含区域跟不分区吗？国、民去争剩下的11席不分区??还是要选区重划??那小党还能参加区域立委选举吗？

" target="_blank" rel="nofollow">