例如这篇中时的社论
社论－统派的困境与再生系列 1－共同体概念的新统派发芽了
节录其中一小段
不过，近年草根逐渐出现一股新兴的统一论，其中包括知识分子、有全球视野的商人、关
心自己未来的年轻人及与大陆有互动经验的本土人士，主要是两岸经贸往来的直接受益者
。他们不一定属于深蓝，甚至不参加政治活动、不轻易公开发表意见，但支持国民党的两
岸政策，不反对未来统一，他们应归属广义右统。
他们中间有许多人直接受益于两岸交流，已与大陆形成命运共同体，对他们来说，大陆是
机会而非威胁，台湾只有融入大中国的广阔市场，才会有真正持久的发展。在他们中间，
有原本就认同中国的人，也有原本不认同后来转为认同中国的人，但无论如何，他们都超
越了过去单纯的血缘、文化认同，而进一步发展为生活方式和事业发展的泛认同。随着两
岸互动的进一步深化，未来融入两岸共同生活圈的台湾人会越来越多，这类新统派的人群
只会增加而不会减少。
这些人或许现在还主张维持现状，甚至希望走向独立，有的还可归类为蔡英文口中的天然
独，但他们对未来已做了不同的判断，只要时间够久、两岸客观条件配合，就可能构成未
来统一的社会基础。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151112000481-260109
我只想问：这个主编是活在平行世界吗？这样哪叫论述？
只不过因为看到维持现状比率88.6%，就把这些维持现状里面，绝大多数形容成“广义右
统 新统派”，是看到鬼吗？
完全简化、恶意扭曲民意调查背后的涵义，只取自己想要的，再加油添醋，幻想一个新的
未来。用“想当然尔”的方式，提炼出这篇"精美"的文章...
难怪有人说只能贴在joke版，统派可以说出强一点的论述吗？要不就闭嘴。唉~~