[转录] 从台商的脸书po文,发现蓝营网络攻势一败

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-01-07 10:46:16
1.转录网址:
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=15211&pnumber=1
2.转录来源︰
商周
3.转录内容︰
从台商的脸书po文,发现蓝营网络攻势一败涂地的关键!
by 人渣文本
脸书是个强大的平台,可以让你看到许多“朋友的朋友”的开放动态。对于政治,某些人
的脸书页面会出现“同温层”现象(只有相近的政治观点),但或许因为我不删除好友,
因此我常透过国民党从政友人的按赞或留言,看到许多他们的深蓝朋友所发表的政治意见

从这些人(多半是在中国的台商)的页面上,我看到一些值得注意的现象,这些现象可以
说明为何国民党会在选举中走向败亡。说得白一点,这些“朋友的深蓝朋友”发的每一篇
文章,都是在帮绿军助选。
我稍微查看了一下这些台商的公开经历与现职,发现他们多半长居于中国,很少在台湾活
动,甚至整个家庭都已经移民过去。他们身在中国,却可以常上脸书,自然是想办法“翻
墙”而出,也是“翻”得很专业了。
这些台商事业重心都在中国,甚至其营运也和台湾没什么关系了,可说是在中国落地生根
,但仍然非常关心台湾政治。其脸书页面文章,主要是转录政治新闻或评论文章,他本人
会在每篇文章上加一些眉批。这些“个人意见”,基本上可以分为以下三类。
第一类,是嘲笑、辱骂年轻人无知,认为太阳花世代必然招来自我灭亡,像是亡国或是自
己失业等等。
第二类,是嘲笑、辱骂绿色政客,认为他们愚蠢无能自打脸,这些倭寇就算选赢,也会自
招失败,亡国亡党。
第三类,是嘲笑、辱骂蓝军政客,认为某些蓝军根本是绿军,或是昏庸无能,才会让民进
党大军压境,而真正的忠良被陷害夺权、身陷险境。
文章下面的留言也多是附和,少有批判意见。按赞的人数并不多,经常是同一批人,因此
这些人的页面的确会出现“同温层”现象。
但这并非真正与外隔绝的“同温层”,因为像我这类政治观点和他们大不相同的人,也看
到这些文章。我相信也有许多人看到这些文章,因为这些文章不是“锁”成只和自己友人
同乐,而是“开放文章”,全宇宙都能看到的。我相信一定有许多中立或绿军的支持者,
也都会看到这类“朋友的深蓝朋友”文章。
就当事人来讲,他们之所以转贴并发表评论,主要目的应该和同好有些互动,并且宣扬他
的政治理念。他可能希望把这种理念尽可能传播出去,甚至让中立的人或绿军支持者都看
到,才会开放文章的阅读权限。
这些人显然对自己文章的宣传效果很有自信。但这些文章真能有他设想的“说服力”吗?
其实没有。
这些“眉批”或转录的文章本身,多半带有很强的攻击性与针对性,不是建构在客观或学
术角度的理性推论之上,主要是个人的情感发泄。因为这些眉批都太短了,不可能建构完
善的论证,往往只是单纯的责骂和嘲讽。
并非所有的短篇嘲讽都没说服力。责骂和嘲讽要产生影响力,应具备一些条件,像是发言
者有跨越意识形态的公信力,或是有某领域的影响力等等,否则其他网友刷页面时看到你
,只会想问:“这人谁啊?他是在呛什么东西?”
在日常生活中,当我们处于陌生人面前时,都会表现得客气、低调点,以慢慢建构沟通时
所必须的互信基础。而脸书“同温层”常让人误以为自己是在私密场所对好友发言,但文
章若设定为“公开”时,你其实是在闹区中央发言。
你当然可以和三五好友在闹区人群之中打骂、狂言,但你也很清楚这会招来多少冷眼。在
别人看来,你活像是个醉汉,或是情绪失控的人。那怎么会有说服力呢?
所以,当这些人在脸书开放文章中畅言:“年轻人这么爱选民进党,OOXX,自己等著看有
什么下场!”在遥远彼端的萤幕前,很可能有无数的年轻人对此皱眉,只因为其父母长辈
按了这位发言者的赞。
当然,绿军的言论也会以同样的方式,甚至以数十倍的规模,被推送到这些人的面前。或
许也因为这样,这些台商才会暴跳如雷的反击,想在自己的页面上争回一点颜面。
但绿军在网络上的发言与操作,其实充满了缜密的技术操作,像是“懒人包”“打脸文”
之类的,这些讯息的传播效果很好,说服力也相对较很强,绝非情绪性的发言可以类比或
应对。
因此,这些“朋友的深蓝朋友”,因为缺乏策略与说服的技巧,他每讲一句话,就可能产
生广大的反效果,激怒一堆他可能永远不会认识的人。这等于是帮绿军助选。
绿军也不用特别批驳这些人,只要“陈列”“展示”“转录”他们的意见,票就会自然增
加了。
这种状况不只发生在我身边小小范围内,而是种普遍的现象。蓝军支持者在网络上的人数
本来就少,又缺乏网络操作能力,当宣传效果落差扩大,就会急,一急就更爱乱骂,又触
怒更多“沉默的观看者”。
当他们发现大势已去,这种“公然取暖”行为只会加剧,又更进一步深化整体公关战的劣
势。这也是国民党急速往“深蓝”靠,“新党化”的原因之一。
网络,并不是另一个世界,而是现有世界的一种工具,是能让人大幅提升沟通速度的工具
而已。当绿军已意识到运用网络的可能风险,不断有人提醒“检讨批判自我言论”“节制
过激发言”“相忍为胜选”时,蓝军却拆除了所有的“拘束器”,人人都像训导主任,想
一口气吼住上千学生般的“镇压全场”。这的确是太过天真浪漫了。
每次看到这些“朋友的朋友”激昂的宣传其“情绪”而非“政治理念”,我都会思考一个
问题:
这些人到底是比较爱自己,还是比较爱他支持的政治理念呢?
4.附注︰
ptt上面也有啊,像是某不发鸡排、某五十拳、某爱乱赌切东西,
这些都是爱帮深蓝败票的自己人,泛蓝的未来堪忧啊,理性蓝太少了。
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-01-07 10:49:00
死鱼都没有FB,不然我一定加他好友。
作者: bkool (小鼓手!!)   2016-01-07 12:49:00
像麦肯这种人多一点 KMT就不会崩那么快了不过这种人怎么会这时还支持KMT也是个问题就对了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com