大党小党 只要能达成目标都是好党
大党就像个大公司 人手多 资源多 能达成比较复杂的目标
但是大党要对很多股东(选民)负责 发展方向不能太风险
小党就比较没这个包袱 可以拼一些比较风险的投资 但是也无法完成复杂的目标
民进党 和 时代力量(or 台联) 有点像母公司和分公司
母公司往中线发展 或取稳定的发展 不能投入但又想做的风险事业就交给分公司
如果成功 母公司也乐观其成 发展失败 就切割放弃 重弄一个小公司
这些小公司的CEO也不见得想进大公司 在小公司当老板 有时比大公司科长爽多了
时代力量如果只有三席 每个都是党团三长 可以搞协商
民进党你要排进党团 有得等!
※ 引述《clausewitz (理论学家)》之铭言：
: ※ 引述《punk70286 (Kingsman)》之铭言：
: : 当然这次我的政党票决定给DPP
: : 因为KMT还没倒之前 都不太需要思考其他的事情
: : 但是未来要产生一个新生代的政党
: : 2012年后风起云涌的社运时代
: : 却分裂成三股力量 是我所不乐见的
: : Once if 当初有公民组合+基进侧翼的力量
: : 我认为现在应该是轻松过门槛
: : 应该也不会被喊分散票源就是
: : 不过为了理念而战嘛...
: : 理念不同分裂就只好承担这样的后果
: 说穿了，小党之所以为小党，就是没有成大事者不拘小节的胸襟，总是为
: 芝麻蒜皮的小事争执不休。愈小的团体，愈亲近的朋友，愈容易为小事拆
: 伙。
: 政治只是价值分配的艺术。如果完全排除功利主义，那就只是孤芳自赏。
: 更糟的是能够得到政治献金甚至政党补助的小党，为了那点钱互相争夺。
: 民进党是全国反专制的力量联合在一起，因此成立时就已经是大党规模。
: 更别说当时党禁还没开放，创党人都有被捕的觉悟。民进党可以不断重复
: 冲突->妥协->进步的循环，并通过分裂和失败的考验，是成立时的高压养
: 成的文化。而新党、亲民党、台联，只是创党人的扈从党。可以说台湾从
: 没有小党能成长为大党，国、民两大党都是以大党规模出现在台湾。
: 现在的小党，不客气地说，只是社运团体登记为政党。这些小党只以政党
: 补助金为目标，对如何过半数没有任何思考。不信的话，去问问黄国昌和
: 范云，这两位的学问够饱了吧！这两位敢说他们的党何时能赢得执政吗？