楼主:
Sarnux (保罗Paul)
2016-01-07 00:44:29Hao Chuang
好像很多人不太了解“时力政党票爆了”的意思，我来分析一下好了。
不分区总共 34 席，每 2.94%得票率可以分一席，理论上要有 17.7%
才能拿到六席，超过这个得票率才会爆，但是，最重要的就是这个但是。
因为小党的得票不到 5%的不算，所以实际上只要更少的票就能分到一席。
过去的经验，小党+废票大概10%以内，以10%来算的话，时力只要拿到
16%选票就爆了，这次选举小党多，不能分到席位的废票也一定会变多，
爆掉的门槛也更低。
目前时力的民调是 [修正：不能提der民调数字]，如果投票率是七成，那
么换算成得票率就是15.4%，也就是说，如果现在投票，时力可以稳拿六席
，而且有很大的机会是会浪废掉一些票的。
==
老实讲我也是看到这篇才理解的
------------内文有民调数字，原PO快删吧----------
作者:
a7983115 (~Tom~)
2016-01-07 00:48:00噗，那柯导要变立委了
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2016-01-07 00:50:00时代六席全上 可能吗?
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2016-01-07 00:51:00之前我用民调数字算最多五席，而且第五席还是比小数点
楼主:
Sarnux (保罗Paul)
2016-01-07 00:51:00修正成这样应该OK？
我觉得是0席，因为板上支持民进党的比较多。那个都是友情回答的，真正要投还是会投给DPP所以我才发文说要投给他们
到现在还再狂乱拉票并要绿军配票给屎袋 唉简直在帮朱立伦和王金平说不可能15的是不会算算术的 连内文都看不懂的
是觉得可以换个方式表达啦，毕竟乡民我不是中选会官员，不会知道尺度边界在哪
作者:
mune (越来越它了)
2016-01-07 00:56:00乱算一通....民调数字要还原也要除以表态率 怎么会拿投票率
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 00:57:00这个人不懂民调
他这样估是对啊 他不是在讲民调是在讲得票和配席看不懂的人自己才该多想想 为什么小英要出来喊连尤美女的席次都危险了
作者:
B10112047 (handsomelone)
2016-01-07 01:00:00要拿近200万票 有可能吗?!
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-01-07 01:00:00那么多才能配席 事实上是要看投票率 及先把未到5%的小党删掉不算后 才算配席 所以屎袋二阶段的得票率当
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:03:00那就不是从10.7%去除 不然表态率80% 你用70%除总得票率114% 请问你的数学老师呢
作者:
dlter (dlter)
2016-01-07 01:05:00当时根本没人要代表时代选不分区啊XD 以为两席之后都砲灰
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2016-01-07 01:06:00
再这样操作，时力会过不了5%,姚立明跟洪耀南是民调专家，也没做出时力会爆的预测阿...泛绿别再自乱阵脚，
楼上先去读台湾指标民调中是否何写估算得票率的 读完
作者:
ppc ( )
2016-01-07 01:07:00当初别只提六席就没这问题了
选举到了真得是刀刀见骨，没想到某楼讨厌时代到这程度。想当年我也没有讨厌新党和亲民党到这种地步
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-01-07 01:10:00过五趴就偷笑了啦
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:10:00就算估了投票率 也不是10.7%除投票率
作者:
tabulator (tabulator)
2016-01-07 01:11:00很担心会浪费票
屎袋粉为何宁可在这argue 也懒得去做一下基本功课
作者:
philxiao (Sting)
2016-01-07 01:12:00自己是众小党支持者，我的看法是时代绝对绝对不可能爆票
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:12:00他用错误的算法去算出得票率 15.4%你觉得有可能吗
作者:
mune (越来越它了)
2016-01-07 01:14:00台湾指标民调时代根本从来没到你讲的数字
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:14:00台湾指标是原始得票6.1% 再怎么放大加权都不可能15.4%
作者:
sungyu31 (台湾人一定要团结)
2016-01-07 01:14:00民进党是国民党翻版 无误
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:15:0010.7%是新台湾国策智库委托趋势
不可能到15吧，想太多了= =" 反正时代还是比国民党好
作者:
mune (越来越它了)
2016-01-07 01:15:00拿别版本民调套台湾指标民调的算法才是蠢吧
已是事实 不合你意就说蠢 连基本功课都不作 选举制度 怎么分配席次不先搞懂 就这么反智急着否定
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2016-01-07 01:16:00
之前民调最好就10%一次,最常是在3、5%徘徊，用封关后不能说的数据说服我说时力要爆了？10%民调到底要多少无效票才能放大到17%
时候了算计这个也算不准，投自己喜欢、不是KMT的就好
TISR的预估是这波上升前的数字 现在趋势就是…不能讲
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2016-01-07 01:17:00读了台湾指标的报告，某t你自己拿蔡朱宋三人的民调支持度
民调数字 唉 反正别再狂帮屎袋拉票惹 这就在帮KMT
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2016-01-07 01:18:00去除以他们预估的投票率70%，看跟他们估的得票率对不对得上
作者:
mune (越来越它了)
2016-01-07 01:18:00那份破10的表态率75.6% 举例拿7成的投票率去除爆100%原po举例本来就是夸大乱套
作者:
dlter (dlter)
2016-01-07 01:21:00mune说出正确答案了
在吵的人到底有没先读内文啊 一堆根本没读这篇内文的
作者:
philxiao (Sting)
2016-01-07 01:21:00====提醒一下大家推文不要采线====不要采线====不要采线
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:22:00早就读过了 他就是用10.7除0.7才得到15.4%
人在吵啥 原PO根本不是除以7成好吗 你先读好人家怎算
作者:
mune (越来越它了)
2016-01-07 01:22:00.......你才先读好吧
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:24:0015.4%放大过后变17% 也不会爆票 而且这还是极端值
现在是不能讲民调 讲出来算一算就知道不用吵 原PO讲
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2016-01-07 01:24:00
民调封关后可操作空间台大，就算让时力六席全上浪费
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:25:00除... 未表态要30% 才可以这样推算
人家是算预估得票 你一直坚持表态率是啥 分配席次又
作者:
mune (越来越它了)
2016-01-07 01:27:00另外 TISR最后那份数字也是在投票率七成下算出来的
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:27:00他预估的方式是错误的阿 10.7除70%就是15.4% 不然你
反正因为现在不能讲民调 我只能说原PO说的完全是对的
作者:
mune (越来越它了)
2016-01-07 01:28:00还原出来6.X再把小党票扣掉 最后才得三席
作者:
mune (越来越它了)
2016-01-07 01:29:00twconsensus版友应该好好去研读一下TISR的估法
噗 XDD 那你是说蔡英文算错吗 才会得出连尤美女都危
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:30:00我修过民调的课 希望有错就指证我 不是一直说别人是对
作者:
mune (越来越它了)
2016-01-07 01:30:00蔡英文有用那数据去除以0.7吗 你在说啥阿
险 她干嘛喊选票要集中 唉屎袋粉当迷迷可以 不要反智
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:32:00我知道选制阿 你第一阶段的算法就错了 要怎么推到第二
作者:
mune (越来越它了)
2016-01-07 01:33:00有人说那个不用扣的吗 你从头到尾在讲废话
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:33:00阶段? 你只要第一阶段算对 后面就照公式而已
好吗 你说人家一阶算错是怎算错 因为不能讲民调数字所以你根本不能说他的根据是错的阿 因为他是据目前
作者:
cht211 2016-01-07 01:34:00感觉很危险 你有五十万？
作者:
mune (越来越它了)
2016-01-07 01:34:00重点就是那个除以投票率0.7是错的
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:34:00他原文有讲 就是10.7%
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2016-01-07 01:34:00
用不能说数据来当支撑的论点没意思，还是相信封关前民调，没道理封关后就翻两翻，况且六席全上，也没什么不好，多的票还可领政党补助。
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:35:00原文：目前时力的民调是10.7%，.....
作者: muen1003 (muen1003) 2016-01-07 01:36:00
楼上...
真的是.. 不知道旧民调报告的link 现在能否贴直接贴出来人家怎么作预估得票 就打出脸惹我是不想罚钱 所以有敢的乡民 贴吧 网络上都有公开的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-07 01:41:00
就当数学题解就好不用讲到民调阿，不过就是数学题罢了
现在这期间讲民调会触法 连引述都不行 敢的人自己贴
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-07 01:44:00
不用阿，用数字用abcde取代就好然后用abcde去写数学公式不就好了
可以用假设的来算 但是我觉得如果有看懂原PO文章 其实这很容易算也很容易理解啊 搞不懂为何会误解而且网络上公开的资讯也有算试他们如何预估得票率预估得票率简单算法就那样算 得出来是某个席次没错阿就算你坚持用表态率啥的 再个圈圈估 也是差不多耶
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-07 01:48:00
还有，以后要求蔡英文政府把这条法律修掉，有够智障的法律规定
也不能这么说啦 毕竟就是因为马奶以前操弄这个 才会特别多出这规定 修掉以后 以后投票日前各种假民调不就满天飞舞惹
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-07 01:50:00
那好歹应该修仔细，不能有新民调，但是可以讨论旧民调阿哪有把旧民调一起解释进去的，有够智障政黑干脆把以前民调文全部删光，因为留着就是传播
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2016-01-07 01:52:00那我发一篇新的文 请tw来指教
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-07 01:52:00
整个ptt都在传播民调，然后说网友不能讨论民调，有够脑残
我没那么多闲工夫指教你耶 因为这篇都讲太多惹乡民也触法惹 现在就看政府要不要罚你50万惹就算坚持要用表态率3小的 其实绕来绕去估 都差不多阿quiet 那是封关前才有在传播 封关后不行啊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-07 01:55:00
你一样留在板上阿，这不算传播的一种？难道那些文章消失了吗？一样有人会看到，就是传播阿因为这种智障法律见解，结果连讨论旧民调都绑手绑脚，超脑残
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2016-01-07 05:24:00光看到原po跟某个anti时代到神智不清的就觉得好笑黄KK至少最近比较收敛一点，再anti下去只会有反效果
作者:
aadm (别人尬车我雷缠)
2016-01-07 09:13:00不要再豪小了
作者:
Gemani (′_ゝ`)
2016-01-07 10:15:00不可能爆表