刚好翻到之前的新闻，觉得很鸟，要来黑特
标题：公宅震撼弹 议员暂搁、删除多笔预算
新闻连结：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1535948
内容有两个重点
一、议员李庆元痛批，都发局预计在文山区兴建近7000多户的公宅，
痛骂“我文山区不是公宅集中营。”
二、钟小平回应，公宅是邻避设施，不能盖在蛋黄区
李回应“不能盖在蛋黄区，你是说我这边是垃圾区？”
首先界定邻避设施（NIMBY, Not-In-My-Back-Yard）
目前坊间缺乏权威性的定义，但可以概略定义为：
“为达成公共利益，对邻近地区的生活品质、居民健康、景观
心理感受产生负面影响，进而贬损不动产价值的公共设施。
如焚化炉、垃圾掩埋场、发电厂、殡仪馆、飞机场等”
邻避设施通常具有以下特性：
一、可能具危险性
具潜在威胁，一旦发生事故，会对附近居民的生命财产有重大威胁。
如：火力发电厂
二、利益多数人共享，社会成本多由弱势承担
可参看《牺牲的体系：福岛、冲绳》，高桥哲哉，2014
核电厂选址会盖在位经济边陲的福岛
造成社会问题的美军基地被强设在冲绳
三、不受欢迎
由于对于居民健康、心理产生负面影响
对于有设址议题时，容易发生抗议，严重时被地方排除。
如:之前吵很凶，柯P一直想赶走的松山机场