[讨论] 论DPP和时代力量的双赢

楼主: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-01-06 22:23:07
DPP为何需要一个友党对付KMT?
因为DPP受限于KMT庞大势力和历史包袱 无法长期跨过50%门槛 这样钟摆效应的理论
就会在2016选举后慢慢的发挥效果 2024一定会失去国会优势 KMT再起
KMT还是会挟带庞大力量 法办所有能办的DPP政治人物 郭瑶琪就是一例
但历史出现了一个机会 太阳花力量化为政党 时代力量和社民党有办法吃下DPP没办法
赢得的5%到15%选票 要怎么让这些票不回去KMT?这才是KMT中长期的梦餍
一个有实力 又对KMT目前基本盘最有威胁的政党 一定会成为KMT的标靶
这样就会让KMT看起来 不只反对DPP 而是跟所有政党开战 人民就会去思考KMT的正当性
而时代力量又能在DPP奥援下 跟KMT争取谁是最优秀最忠诚的在野党
这是非常重要 现在也很少人发觉的一件事情 以旺中和KMT最近猛批时代来看
KMT和中国已经预见了这个可能性
许信良说的没错 小党会取代KMT 但许没说的是 这两个党在未来几年必定竞争激烈
而时代假如能够争取 " 最佳在野党"成功 那我们将会看到KMT的灭亡......
在DPP全面执政下 而KMT由一个被看破手脚的过气明星带领 我很看好时代力量竞争过KMT
在KMT忙于对抗时代力量 对DPP的执政牵制 将会最小化 这难道不是互利双赢?
就算最差最差的状况 DPP成了人人追打的丧家之犬 DPP的票也可以跑到时代力量
资源人力也可以先和时代合流 不会再变成2008的惨况
假如DPPER没有看清楚这点 把盟友当仇人对付 那DPP将会丧失历史的大机遇
楼主: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-01-06 22:25:00
我不排除亲民党也会竞争最佳在野党 只是亲民党人大多不是街头出生 不懂得怎么从无到有 竞争力应该没有时代力量那么强
作者: jim66356 (摇尾巴)   2016-01-06 22:26:00
一直不认为时代是民进党的敌人
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-01-06 22:26:00
立委票: 一票DPP 一票小党 END
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-01-06 22:27:00
时代,绿社盟都算民进党盟友,亲民党则未知
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-01-06 22:28:00
立委票有两票 一党一票很公平
作者: Uizmp (黑袍法师)   2016-01-06 22:28:00
KMT现在的实力应该和当初2000年后差不多 甚至更糟
作者: deangod99 (未来光)   2016-01-06 22:37:00
亲民党过那么多年还是只能靠宋,没有支持度强大的中生代
作者: simata (gogogo)   2016-01-06 22:37:00
时代算是小英的外围…你不看一堆dpp开始说小英礼让是错误…和当时柯p出来选一样…结果选完不承认自己多么没有远见…
作者: pxhome (亮鸡鸡)   2016-01-06 22:38:00
政党票票投DPP,捐30元给小党XD
作者: deangod99 (未来光)   2016-01-06 22:38:00
最后真的会像台联这次一样泡沫化
作者: Uizmp (黑袍法师)   2016-01-06 22:39:00
我是看目前时代的这几个可能拿到战功的人路线都不太一样最大的公约数也只有要打垮KMT, 目标达成的话还看不出下一步
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-01-06 22:43:00
双赢是最好的
作者: Mittermaiya ( )   2016-01-06 22:49:00
回Uizmp 我倒认为时代的候选人核心路线都蛮一致的很积极推动直接民主的行使
作者: Uizmp (黑袍法师)   2016-01-06 22:49:00
什么核心路线?公投捕正连署失败之后我好像就没继续听到后文了..
作者: asdasd57 (老智)   2016-01-06 22:51:00
推 一左一右才是正常两党政治 而DPP正在偏右 需要时代绿社整合之后取代KMT (长期愿景
作者: McCain (长发马尾控)   2016-01-06 22:58:00
2024?会不会想太远?
作者: a7983115 (~Tom~)   2016-01-06 23:19:00
希望小党合作,尤其是绿党
作者: baoneng (城公主)   2016-01-07 03:58:00
DPP拉时代只是不想落了一党独大的口舌,一个鼻孔出气,都绿绿~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com