※ 引述《coober ()》之铭言：
: 我记得上次大选
: 即便是德州的大城市 好像也是民主党票多
: 只是这州郊区的白人票压过都市区的票
: 所以共和党赢该州的选举人票
: 选制的问题我认为不是关键
: 关键在于人口结构
: 首先黑人跟拉美裔比较会生
: 白人则生得少
: 这造成白人选票占的比例会逐渐降低
要是这真的有大量影响那几年前布什就不应该当选，
平衡黑人跟拉美造成的民主党因素有几个
1.民主党白人生育率太低，就跟外省人跟到台湾时占人口比33%但是因为比
台湾人生育率低现在已经不到20%是一样的道理。顺带一提右派跑到左派的
年轻人其实并没有改变这个趋势。支持左派的白人还是在下滑...
2.大量白人"叛变"到共和党那边，这是西方左派一直不敢讲的秘密，一个种族最纯净
的地方最容易支持民主党跟自由主义，看看美国选举地图跟种族分布图就知道了。
你只要朝民主党白人区丢几批黑人进去就会很容易把那个区域共和党化。
西方国家有很多支持"进步主义"但投给保守党派的人就是这样来的。
当然如果黑人比例高过白人那个地方就会自动转回民主党区就是了。
3.进步主义在欧美的溃败，近年来民粹兴起，进步主义受到巨大打击
少数还生存下来的进步主义地区都是在靠移民称选票的，但是移民又大多"保守"
所以许多左派党正在逐渐变得保守(除了种族主义这点没有)，像是民主党里面也有
反堕胎的派系(多是有色人种)，如果白人减少的趋势不变，那样的话未来民主党
将会只剩下"没有种族主义"这点像现代左派，许多不满这点的白人转投其他政党，
在许多地方民主党不一定比共和党开明(尤其是那些明显打着反白人旗号的家伙)，
当然像川普这种人他们是绝对不会投的就是了。
: 再来是都市化
: 人口逐渐往大城市集中 是每个国家都有的现象
: 也是文明发展必然的进程
: 个别国家或州郡会有差别 只差在集中的速度而已
: 自然资源丰富 人民过得爽 往大城市迁徙的速度就很慢
未来不一定是都市化的时代，像美国这种地真的大到夸张的地方
政府未来搞人口再扩散也是可能的
: 地方郊区混不下去 就会开始往大城市找机会
: 所以将来人口往大城市集中 非白人出生率增加速度高于白人的趋势下
: 民主党应该会有一段日子 怎么选怎么赢
: 不过.....物极必反
: 当共和党衰弱的话 民主党少了共同敌人时可能也会面临分裂
其实几十年前共和党原本像现在的民主党，民主党像现在的共和党，
而三k党事实上是民主党的一个分支(南北战争后由不满林肯的民主党极端分子组成)
说这个其实是想要说明美国政治光谱的移动基本上可以拿来当教材，
搞不好几十年后民主党的意识形态会跟共和党一样也说不定，
: 只是什么时候发生而已
: 搞不好这一届就开始了 桑德斯的票不是白来的
美国两党制最神奇的地方在于政党要泡沫化很难，不是说等于零，因为没有让小党起头
的方法，新政党几乎只能从旧有政党重组产生，所以产生出来的政党基本上可以当成两党
其中一党的继承者，难以出现某一政党直接瓦解而一个全新思想政党的产生。