Re: [讨论] "小党取代KMT"的盲点

楼主: MoneyMonkey   2016-01-06 01:02:56
我支持原po的看法。
今天这些小党如果要取代国民党,就应该要有能力从国民党的选票里挖票。
可是今天我在政黑板上看到的,讲到要抢救小党,
都是呼吁那些比较偏绿的选民配票给小党。
说什么民进党的选情很稳了,把票分一点给小党,奇怪,为什么不说 :
国民党反正不会灭党,把要投给国民党的票分一点小党,
给小党一个机会,也让国民党有更多反省的动力。
说什么让民进党一党独大不好,国会需要监督的力量。就是不说 :
打破泛国民党阵营在立法院万年独大的情况,改革国会,
把你本来要投给国民党/新党/亲民党的一票投给其它小党.....
我随便想两分钟就能想到的广告文案,各位有在哪里看到过吗?
都没有,所以说这些小党没有能力、更缺乏意志与理想来取代国民党。
真的让我觉得,很像是KMT外围组织.....
作者: Afae (南悠一)   2016-01-06 01:05:00
只有台联一直喊要弃保 或黑时力 黑绿社吧
作者: McCain (长发马尾控)   2016-01-06 01:05:00
国民党虽然会萎缩 但不会被完全取代
作者: Mittermaiya ( )   2016-01-06 01:07:00
不会这样要求的原因是因为他们是用别的方式在争取会投给国民党的选票。
作者: McCain (长发马尾控)   2016-01-06 01:08:00
时代力量搞不好还是深绿的 怎么挖国民党的票?
作者: Mittermaiya ( )   2016-01-06 01:09:00
楼上可以看我上一篇,时代跟绿社有挖到蓝票是事实事实上诉求监督民进党就是挖蓝票的一种方式 怎么会觉得这样喊是在挖绿票呢...
作者: McCain (长发马尾控)   2016-01-06 01:12:00
票源相同阿
作者: Mittermaiya ( )   2016-01-06 01:13:00
时代被骂得很吊诡的就是 一堆人认为他与绿的系出同源所以不可能吸的到蓝票,但当他往外扩张想吸蓝票时却会被绿的批评背刺。 我认为邱除去针对老柯个人的言论其他某些议题真的就是吸的到蓝票,针对老柯固然不对但忽视它其他的优点也有点可惜。蔡正元跟邱毅应该真的觉得批时力能“巩固”蓝票吧我为何要跟McCain协调...我讲我的不行吗
作者: McCain (长发马尾控)   2016-01-06 01:18:00
个人观点不同 不必协调但总觉得时代力量是太阳花+洪仲秋事件之后的产物
作者: Mittermaiya ( )   2016-01-06 01:20:00
的确是洪仲丘+太阳花后催生的政党但在某些议题上与民进党有区别
作者: Afae (南悠一)   2016-01-06 01:28:00
身边泛蓝的脑袋很有趣 一开始很喜欢黄国昌 但看民进党挺他
作者: Mittermaiya ( )   2016-01-06 01:28:00
因为时力不是蓝的啊,所以是想把他们挖过来若您认为时力是蓝的或是在帮蓝的我就无话可说了
作者: Afae (南悠一)   2016-01-06 01:29:00
现在都说最讨厌黄国昌 只喜欢林飞帆了
作者: Mittermaiya ( )   2016-01-06 01:29:00
时力几乎每一两天都在砲国民党
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-01-06 02:11:00
小党们,抢不到泛蓝到中间偏蓝选民的票那和意识形态有关,台联和时代,就不在光谱内,而且落差大比较有可能稳定求成长的反而是绿社盟,不打族群对立。用社会议题和环保议题来说服选民反kmt是目前社会主流心声,然后呢?!本鲁也不喜欢现在的kmt,对现状不满,但只攻不立,就这样啊,政治人物带领选民,永远在仇恨中打转。政治人物玩两手策略,那选民呢?本人对未来并不乐观,还怕是另一个乱局的开始。煽动对立,制造话题,永远有市场,有人信,谈理性包容和历史伤痕和解,永远是事后诸葛,平实理性,错了吗?只问蓝绿,不问是非,那就是民粹啊民粹带领着仇恨值,无解经过理性的讨论和沟通,开诚布公,达到的表决和共识才是民主真谛,我国离成熟的民主国家,还很遥远。
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-01-06 08:06:00
绿营也有很多对民进党不满喔 时代也有挖走他们的票 有民调就显示上届15%的民进党政党票改投时代 挖的比国民党多很多
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-01-06 09:08:00
一直把票视为某党或某人的...跟国民党心态如出一辙选票本来就会流动 要做的是取得人民信任不是靠北别人为什么把我原本的票源抢走了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com