[讨论] 为什么要投给基进侧翼

楼主: iamalam2005 (山风)   2016-01-04 10:22:31
投给基进侧翼的理由,我想已经很多了,不过要在这里补充一个大家比较少听过的
【定食理论】,这个理论是基进侧翼创建的基础,也是他们自我定位的基础。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-01-04 10:26:00
b包括 kmt dpp
作者: hagousla (会痛的)   2016-01-04 10:27:00
但天妇罗就是卖不好啊..
作者: dlter (dlter)   2016-01-04 10:27:00
台联基进怎么那么喜欢帮别党判定统独光谱啊?
作者: hagousla (会痛的)   2016-01-04 10:29:00
你能对你的消费者说,为了让我的排骨便当和鸡腿便当卖好一点,麻烦买一下我的天妇罗便当吗?
作者: entersoal (唯耐烦而已)   2016-01-04 10:29:00
我还是习惯用左右翼来看,用统独的光谱好怪,仿佛只剩领土主权问题
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 10:32:00
推 小英执政需要独派声音做为和对岸谈判的筹码在台湾 政策辩论或左右路线之争都不能不考虑中国因素正常国家不管左派右派 都是为国家利益 只是路线不同但在台湾 有一些势力是以中国利益为优先考量
作者: net3639 ( )   2016-01-04 10:35:00
支持 新一进国会 必投台联
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 10:35:00
中资可以买下产业 土地 甚至媒体 看看香港是如何被吃下的这次大选 独派声音几乎消失 不是好事就算不支持急独 也希望能有独派声音存在国会 对台湾才是保障
作者: SiFox (疝气の噜噜米)   2016-01-04 10:37:00
以"中国"利益为优先的党,已经连霸立法院60余年,未曾败过
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 10:39:00
这篇的意思不是说要大家买天妇罗便当而是至少要让天妇罗便当出现在菜单上 这样七十元跟八十元的便当才会卖的好就算支持卖台的朋友 也希望能卖个好价钱吧
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
要维持有天妇罗便当这个选项在菜单上的意思不过很难喔,现在年轻人都去吃西餐了,觉得天妇罗太老派了,可怜
作者: TFsonG   2016-01-04 10:50:00
定食理论推,如果台联真的没不分区,希望时代愿意扮天妇罗立法院需要逢中必反的人要不然真的难以维持现状
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 10:51:00
基进还是有存在的必要 时代比较主打世代正义和程序正义
作者: Afae (南悠一)   2016-01-04 10:51:00
想利用新一催票,先请台联介绍不分区2-4名台联排名第四的不分区,现在还在人民大学攻读博士
作者: TFsonG   2016-01-04 10:52:00
理性中立,无视白蚁最后怎么维持现状?
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 10:52:00
时代认为台湾新世代都是天然独
作者: Mittermaiya ( )   2016-01-04 10:52:00
这是我认为基进、时代、绿社都出来选的隐性红利
作者: Afae (南悠一)   2016-01-04 10:53:00
之前批评王如玄读人民大学博士,现在第四名不分区竟攻读中
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
台联有2席就要哭了,还四席勒
作者: Afae (南悠一)   2016-01-04 10:56:00
台联有两年条款,新一只能当两年立委,然后换三四名当两年!
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
因为很多人对于独立的定义跟独立的各种差别都不懂,很多人以为现在就是独立啦,哈哈哈这倒是,台联不考虑改掉吗?
作者: hagousla (会痛的)   2016-01-04 11:03:00
我了解维持天妇罗在选项上的意思. 但和销售一样,要强调的应该是美味、可口,而不是说为了卖其他的便当卖的更好以基进或台联来说,除了用料独特外,怎么强调其美味可口?
作者: Mittermaiya ( )   2016-01-04 11:07:00
hagousla你讲的是另一件事 原po说的应该是消费者会
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 11:07:00
是否美味可口真的是见仁见智 可以参考新一的文字或演说
作者: hagousla (会痛的)   2016-01-04 11:08:00
这篇的标题是 "为什么投基进"
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 11:08:00
基进的台独论述其实是有内涵的又有力道的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
很明显很多人看不懂定食理论的用意,哈哈哈
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 11:09:00
和老一辈因为受迫害而产生的反中情结相较之下有更多脉络
作者: hagousla (会痛的)   2016-01-04 11:09:00
我觉得主打新一是个好主意, 这就像是强调美味可口一样
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
投基进维持有这个菜单,让主要想推销的菜单卖的更好
作者: hagousla (会痛的)   2016-01-04 11:10:00
与其说, 投我是为了让DPP更好运作. 不如说, 投我是因为
作者: Mittermaiya ( )   2016-01-04 11:10:00
对 同quiet93说的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
没有台联当冲组,时代跟民进党没办法专心维持中线跟左右有很难吗?唉唉
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
阿就诉求不一样都被骂逢中必反了,人家这个理论就是在讲为什么要维持逢中必反的选项
作者: Afae (南悠一)   2016-01-04 11:12:00
排名第四的不分区都在中国读博士中,未来有可能当冲组?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
时代有愿意扮演逢中必反这个选项吗?
作者: hagousla (会痛的)   2016-01-04 11:13:00
会买排骨饭的本来就不会买天妇罗啊
作者: Afae (南悠一)   2016-01-04 11:13:00
台联如果要维持逢中必反的形象,岂不得向自己的不分区开刀?
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 11:13:00
h大说得很好 其实重点还是在候选人本身还有政党的诉求
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
台联有没有办法,应该不在这个理论的讨论范围内唉唉唉,到底有没有看文章阿
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
就不是要卖天妇罗,瞎
作者: Afae (南悠一)   2016-01-04 11:14:00
基侧既然要跟台联合作,就得承担台联过去投机的形象
作者: Afae (南悠一)   2016-01-04 11:15:00
基侧本来就该自己出来选,跟台联和在一起,失去独派改革立场
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
那就是会落到跟绿社被弃保的下场一样
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 11:16:00
A大说得没错 台联里有些投机份子 常常只能捡DPP剩的
作者: Afae (南悠一)   2016-01-04 11:16:00
所以基侧结盟台联,也是走投机主义? 那如何能让人信任?
作者: TFsonG   2016-01-04 11:18:00
只怕时代就和民进党一样鸡腿饭啊,只是鸡翅包肉比较小众潮还有创真加持
作者: Afae (南悠一)   2016-01-04 11:18:00
我挺基侧,但不挺台联,台联根本利用新一,两年立委换洗白
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 11:19:00
台联还是在光谱中比较深绿的一端 就理念而言这种结合可理解
作者: TFsonG   2016-01-04 11:20:00
台联过去的的核心价值台湾优先逢中必反不会投机吧?
作者: Afae (南悠一)   2016-01-04 11:21:00
基侧是有论述有策略的台独喔...台联的论述在哪里?
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 11:22:00
不分区第四名的傅律师 其实我不熟 不敢说他是不是投机
作者: hagousla (会痛的)   2016-01-04 11:22:00
基侧自己出来, 也只会互相抢票而已. 合作反而比较有利
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 11:23:00
我的资料是 他是两岸商务律师
作者: hagousla (会痛的)   2016-01-04 11:23:00
而正因为有基侧的加入,台联才能重新吸引眼球
楼主: iamalam2005 (山风)   2016-01-04 11:23:00
别说第四名了,连第三名都不一定上的了
作者: Afae (南悠一)   2016-01-04 11:24:00
台联有两年条款,新一只能当两年立委,三四名当两年
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 11:25:00
台联也需要转型年轻化 而基侧缺乏组织跟基本盘 算是各取所需独派声音都快不见了 不结盟就什么都没了
作者: Afae (南悠一)   2016-01-04 11:25:00
两年条款之前浪费了一个许老师,现在再来浪费新一吗?
作者: foam (Working Class Hero)   2016-01-04 11:26:00
也要先让他能跃上台面吧 超强的论述力可惜没有舞台
作者: Mittermaiya ( )   2016-01-04 11:26:00
所以请问关于两年条款是否有确定消息(认真问)
作者: hiokchi (连筱葳)   2016-01-04 11:27:00
我也想认真问两年条款和政党补助金的分配
作者: Afae (南悠一)   2016-01-04 11:28:00
两年条款是昨天陈建铭在正晶里说的...
作者: Mittermaiya ( )   2016-01-04 11:30:00
我若会投台联唯一原因就是新一 所以这点很重要
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
那就是给新一当两年或是不给新一当两年多差别而已有没有两年条款跟新一能不能当立委没有关系就算改掉2年条款,被弃保没5%,一样没屁用
作者: TFsonG   2016-01-04 11:33:00
两年给新一发挥,比0年好千倍
作者: nickstarwind (未来在手中)   2016-01-04 12:21:00
KMT本土跟柯之间要有空隔 哪这么近...
作者: lanx105 (海绵/简单多细胞)   2016-01-04 12:21:00
害我饿了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com