论最低基本工资三万

楼主: henry100 (Henry)   2016-01-03 22:49:29
朱立伦说四年内要将基本工资升到三万元,当然加薪人人都很高兴,可是这种我称它“暴
力”加薪法,可能会带来什么后果?
1. 服务业等于加薪20%:据统计服务业企大学毕业生起薪落在23-25K,法令规定都至少30
K,等于调薪两成,那原来已经因为升迁或奖金已经有30K以上的人,公司难道不需要调高
薪资吗?
因此薪资结构势必大幅上升,而物价又是另一波的上涨,而且是大幅上涨。
2.工作更难找:由于人力成本大幅提高,减少人力支出必然成为趋势,甚至派遣需求会比
现在多更多,以减少之类薪资的支出。
3.工时更长:企业人力成本大幅增加是,除减少人力,另一方面就是现有人力增加工作量
,至于增加的工作量,会不会带动薪资,就是另一个问题了。
最简单的是,工作机会多,人才选择性多,企业自然会提升薪资来吸引人才,例如对外资
投资松绑,或是辅导产业升级,才是扎实的政策。
如果只是为了追求基本薪资有30K甚至40K表面数字而数字,而不思考如何提升人力素质,
改善投资环境,甚至以减税来加薪这种吗啡效应,还可能带来一连串的灾难。
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2016-01-03 22:52:00
你担心太多了,朱立伦是连做好做满都办不到的废物,这种人说四年提升50%最低工资还有人买单?他只是633被马英九用过不敢提国民所得而已
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2016-01-03 22:56:00
你想太多了,不要比22K少就很感恩了
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-03 22:56:00
这明显就是个跟633一样的空头支票,没什么好讨论的
作者: l3579 (奇数人)   2016-01-03 23:28:00
你想太多 只是骗选票 骗到了 还管加薪吗
作者: k374318 (k374318)   2016-01-03 23:44:00
选前最后几天搞不好会三万会变10万
作者: loader (=++=++=++=)   2016-01-04 00:06:00
这个议题之前就讨论过了 就是通膨问题朱摆明就是骗不懂的劳工 却也认中产看清朱的嘴脸
作者: drunker520 (Settle Down)   2016-01-04 02:38:00
别忘了633
作者: maurlice (飞进我的天空)   2016-01-04 08:27:00
推一楼
作者: dentin (dentin)   2016-01-04 08:51:00
乱开网络支票也是 还6G 说慌成理所当然

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com