楼主:
ns954411 (ns954411)
2016-01-03 21:51:12看了今天正晶非正式的政党辩论
看到范云根本超认真研究
根本每次都是一击毙杀出手
如果只是里长，或者抱大腿才能选上
那是不是我们问题
我们需要什么的立委??
现在还有人要康范云不够资格吗??
如果可以这么认真研究议题直接提出关键意见，
却因为无法当里长，没办法全力支持之类什么的
还蛮可怜的
有人还要康绿社盟清高吗?? 对于问题可是比其他政党更清晰耶
作者:
crocker (...)
2016-01-03 21:52:00不是质疑他不够格 而是质疑他不会打选战 选不上理念再好也没用
作者:
h41615 (hugo)
2016-01-03 21:53:00唉真的可惜
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-01-03 21:54:00表现有加分 大大宣传吧
作者: chudly 2016-01-03 21:57:00
选举能力低落也没用 除非当不分区或入阁
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-01-03 21:57:00只适合当智库
觉得范较适合以DDP/时代/台联的"不分区立委"参与政治
记得当初DPP有邀请她入不分区，被拒绝的样子，该不会是怕常常跟郑文灿碰面会尴尬吧XD
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2016-01-03 22:05:00可惜了，希忘小英选上请去做事
作者:
tenfu (富哥)
2016-01-03 22:06:00抬轿请他也不会去
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-03 22:08:00
西晋时期的那些名士也很有才华阿 可是不为当世所用
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-03 22:08:00他这种的就适合不分区 DPP有邀他 不过他拒绝
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-03 22:10:00
现在请她出来的又不是昏庸无道的司马氏 问题就回到她身上了
作者: yuyukuo0205 2016-01-03 22:11:00
有料 但不会打选战
那些喜欢黑范云的右派民进党支持者 现在应该装死中不是很爱酸范云? 结果看看蔡煌瑯今天丢脸至极的演出
作者:
tenfu (富哥)
2016-01-03 22:13:00邀她不分区不要 还礼让她直持他 是要外谁 怪自己吧
作者:
osape (oo)
2016-01-03 22:14:00没什么好呛的啊 政治本来就是需要妥协和协商 不想弄脏别来
作者:
tenfu (富哥)
2016-01-03 22:14:00别污辱dpp 抬高自己
作者:
tenfu (富哥)
2016-01-03 22:15:00你这样帮范 跟他一样污辱dpp 没比较好
蔡煌瑯在政党票辩论 当场对南投拜票 比较有政治智商?
作者:
osape (oo)
2016-01-03 22:15:00骨气？像陈菊那样有入狱也坚挺才叫骨气
作者:
tenfu (富哥)
2016-01-03 22:16:00DPP可没对她出啥恶言 打枪dpp不分区 人家可是照样帮她
她哪一句话说DPP脏 举证阿? 还是只是你的脑内剧场?
完全不重视这政党票辩论 派个区域草包立委冲南投人气
欢迎去看绿社党员自己私下的大乱斗 这不是我脑内喔~
作者:
osape (oo)
2016-01-03 22:17:00DPP早年都是冒着可能入狱、可能被枪决的危险奋斗的
juny23love 你举证范云何时说过DPP脏吧 any报导都好
作者:
osape (oo)
2016-01-03 22:18:00一边享受前人奋斗的民主果实，一边嫌人脏，呵
DPP过去对台湾民主的贡献 和今晚荒腔走板 是两回事...
作者: chudly 2016-01-03 22:19:00
绿社继续坚持深耕人民会给机会吧！不过可能要从议员开始
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-03 22:19:00作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-03 22:19:00
( ￣ c￣)y▂ξ 唉呦 清新的小确幸阿
民进党至少派个不分区准立委来吧 派个草包货色...
这种私下斗还没上报导的价值啦~ 绿社的菁英意识超明显
蔡煌瑯的确表现不好，但是dim请问你每篇来黑他是有什
作者:
tenfu (富哥)
2016-01-03 22:21:00看吧 草包草包喊 这就绿社盟 我笑了
作者:
tenfu (富哥)
2016-01-03 22:22:00人家蔡可不是啥事都没做 你在那草包啥
作者:
osape (oo)
2016-01-03 22:22:00就自命清高啊 民意代表自命清高，根本马囧
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-03 22:22:00
如果是蛆蛆反串的话 那就不用担心了 怕就怕在绿党
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-03 22:23:00
社民里头一堆这种调性阿
他这场表现不好就说别人草包，那说实在小英大仁辩论也
绿社起初就打算跟DPP保持距离了 请问这是根源什么心态
作者:
osape (oo)
2016-01-03 22:23:00怕他们太清高，觉得选民都很脏，呵呵
GOOGLE到第一篇 蔡煌瑯 口腔卫生法弊案 收牙医公会钱被法院判了8年 还蛮好笑的...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:24:00
所以dim支持政党票投绿社吗？
作者:
osape (oo)
2016-01-03 22:24:00我之前就说了，只有理想，不理会民意硬干就是马囧
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-01-03 22:25:00
才几句 就让我有种"不是他们要的就是白痴答案"的怪异感觉( ′-`)y-～
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:25:00
那你是欣赏绿社独立参选的做法，还是欣赏时代靠拢民进党的做法？
作者:
osape (oo)
2016-01-03 22:25:00马囧超有理想的，废死、核四、统一，每个都不顾民意硬干
quiet93 时代 绿社 都支持 犹豫中 (绝不投DPP
作者:
osape (oo)
2016-01-03 22:26:00民意代表不顾民意，只顾自己形象和理想，TMD算什么民意代表
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:26:00
所以你以前就不是民进党支持者吗？
范云做研究当然很好 但公民不是任何单一政党能代表的
我曾经是DPP支持者 但从第三势力 看见他们的部分腐化
作者:
osape (oo)
2016-01-03 22:28:00所以这些公民社团蛮干，只让我想起马囧当年花言巧语
所以绿社的同志立场，几乎是他们最重视的主要票源之一，dim你同意吗？
我也不奢望偏右的DPP能代表啥一堆公民团体 但绿社?
作者:
osape (oo)
2016-01-03 22:29:00只有己意己理想，没有民意，蔑视人民的思想
绿社的支持者族群来源 不是我该操心的 这问题很怪我只希望我在乎的政治社会议题 被重视 进而处理
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-01-03 22:30:00她适合不分区
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:31:00
所以民进党哪一点让你觉得腐化了？对于不分区名单，你觉得绿社跟时代的比民进党更好？
我也没打算投DPP，说实在你投谁不重要，而你在一场结
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:32:00
你关心原住民议题还是劳工议题？
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-01-03 22:33:00学者风骨啊 其实应该要支持鼓励 不然乡愿的结果就是烂成一团劣币驱逐良币
绿社走菁英咖啡左的路线走多久了? 真的跟底层在一起?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:34:00
那你应该投绿社
蔡煌瑯在政党票辩论 肯多南投的票 不是否定 是傻眼
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:35:00
所以民进党哪一点让你觉得腐化了？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:36:00
关心劳工跟环保，一定是投绿社，关心原住民就投时代那你有考虑投对基本工资表态的朱立伦吗？
另外dim你在另一篇说范云不求输赢，我表达抗议。这里很多人认识范云知道她努力求胜，你这是不尊重。
关注绿党这么久了 让我难受的是把人民当成被拯救的对
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:37:00
时代的环保律师排第四吗？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:38:00
所以你看好时代的政党票能让环保律师当选？
对 柯劭臻律师 长期在台中针对污染发声 近期处理空污
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-03 22:38:00投朱立伦就对了 保证是30k起跳
我无法看不看好谁当选 我不是政论员 只能支持可以再多研究时代和绿社 在很多议题上的努力 值得支持
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:40:00
所以朱立伦跟王如玄对基本工资表态，有打动你吗？
大党请多用心 政党票生不分区 是要补足各专业议题不足
我想这里很多人都比你早开始研究时代绿社的理念XDD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:41:00
所以你不满意民进党这次的不分区名单？主要是针对那一部分呢？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:42:00
阿，你还没说你觉得民进党哪里腐化了？
他只是不满意蔡煌瑯啦XD然后直接否定民进党名单XD
劳工议题DPP的政策早公布了 不只时代绿社 民国也提了
作者:
tenfu (富哥)
2016-01-03 22:44:00所以$要订出来?
当然可行性大家自己判断啦 每个党我都质疑就是了= =
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-03 22:44:00麻烦票投朱立伦 保证30K起跳
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:44:00
你觉得基本工资订多少够呢？
quite人家态度就明显是两党一样烂不顾民生，狗党还好一点啊，妳还想知道什么XD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:45:00
你知道金钱是相对的不是绝对的吗？
作者:
tenfu (富哥)
2016-01-03 22:45:00$谁能订出来 绿社 时代吗
他是觉醒公民啦你们不能这样，人家上次说有投小英了！
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:47:00
所以你真的这次总统票不是投蔡英文？？
那你决不投DPP的理由是什么？不就是你觉得DPP名单没有你关心的议题吗？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:48:00
这个问题很重要耶，才能精准判断你的政党认同属性阿
身边朋友讨厌蓝脑粉 也讨厌绿脑粉 不是没有原因 可悲
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-01-03 22:49:00除了像摸奶停那类人之外 DPPer真的不用动不动说人家背刺
因为DPP需要被监督 KMT不会有这能力 第三势力有
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:49:00
喔，所以绿社跟时代的不分区名单比民进党的不分区名单更吸引你？
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-01-03 22:50:00当然DPP菜螳螂只能用自爆二字形容 但不影响我不分区投票
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:50:00
拜托，别再扯大局，毁了这篇讨论
所以你不是因为DPP名单不好只是觉得需要别人监督嘛！
囧 本人立场偏左 但讨厌菁英左 也讨厌DPP地方党部
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:51:00
喔，所以你觉得蔡英文其实希望大家把政党票投给绿社或时
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-01-03 22:51:00上面有人说DPP八席就够?无法认同 DPP需要像郑丽君尤美女的人
我今天特黑DPP 是因为对这次辩论的轻视 根本乱派人
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:52:00
没吃晚餐去吃阿
反正支持绿社很好他们值得，我只是不懂在范云讨论串呛蔡煌瑯是什么意图～
即使你们中途开始放酸 我还很重视这段讨论 所以没吃
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-01-03 22:53:00我认为郑、尤的战力不会输给范云
作者:
regeirk ( )
2016-01-03 22:54:00小清新 小确幸 小文青在投的 简称三____
作者:
tenfu (富哥)
2016-01-03 22:54:00第三势力种子都有了红姊 黄国昌 不必担心
政党票时间 提问KMT马英九要不要提前辞职 真的...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:55:00
那决定投时代或是绿社的最后决定点是什么？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:56:00
议题？5%？
每个政党都在提问立院法案相关 就蔡煌瑯还在扯政治性
当然还有更底层 好比日日春从事妓运 或 身心障碍者
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:57:00
哎呦，什么都是感觉啦，有不同政党认同就有不同感觉，模糊是一种感觉，高傲是一种感觉
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 22:58:00
就每个人政党认同不一样，哪有什么
quiet93 决定点会是我研究完 网络上他们的政策主张后
时代 绿社谁比较有行动力，还有想帮帮绿社过5%因为时代感觉有5~6%基础了 帮绿社冲个3.5%至少有个政党补助 可以更有力量
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 23:02:00
绿社如果选后拆伙，会影响不分区立委吗？(认真请教的)
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-01-03 23:02:00DPP有找她进不分区 柯P也有延请她入市府团队但她还是想自己选 可是又不会选 可惜了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 23:03:00
如果社民选后跟时代合并，那不分区名单如何变动？(认真请教的)
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 23:04:00
钱是小事，立委席次才是大事
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 23:05:00
可是两个本来就是不同政党阿
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 23:06:00
不觉得，纯粹是弃保效应罢了社民的世代阶级简报做的很好
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 23:07:00
钱好分，不分区立委席次难分太谢谢大家，难得讨论到一篇没有大局推文的，我都快要哭
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-01-03 23:08:00
了，哈哈哈我心满意足了，大家掰掰，哈哈
范云当初从公民组合分裂根本不是好决定 应该进时代不分区
作者:
b08297 2016-01-03 23:20:00人家笵云是学运总召，台大学生会长，讲的好是应该的，但是不想投给那群政治洁癖
作者:
regeirk ( )
2016-01-03 23:43:00叫范云学学旧情人郑文灿
选举跟政治专业是两回事好吗？妳不会选举再怎么政治专业也没用-.-
作者: slyheart (Slade Heathcott) 2016-01-04 00:11:00
讲一嘴好球上不了场有用？范云根本大安中钢j
作者: TAMAD (GIANTS KILLER) 2016-01-04 00:32:00
她永远选不上区域立委，去不分区或NGO比较能发展不然先去市府做社会局长，让她认清实务与学术不同
作者:
lovetmp (波蜜果菜汁)
2016-01-04 00:43:00太高傲了
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2016-01-04 01:28:00
范质问时候竟然还帮对方说答案，听到傻眼，当然是让对手发言出错再追打，今天这样表现算好？
作者:
Handway (天元突破)
2016-01-04 02:44:00笑死人，不敢讲国家定位
我研究法案，认同我应该，帮我叫你的光荣，跟你们这些正客在一起有低我人格，用完就丢。这样很棒啊
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2016-01-04 09:17:00政坛有料的人多的是 也不是每个人都能拿到权力