这和物价上升并没有关系 , 但会照成弱势劳工无法再就业 , 中老年则更不可能再就业
弱势劳工的低薪是目前产业转型失败不得不得优势
1.
三万基本工资,以现在服务业从业人员及领20K的比率,这块的失业劳工铁定无法再就业
2.
劳基法有保障工作权,但新进人员却又无一技之长者,就无法进入职场了,
或许年轻人可以再进修,努力30K边缘的工作,但恐还是有人无法有学习高等技术能力,
更何况中老年就业者呢?
他们就几乎不可能再就业了,以目前总预算偏重教科文(老师薪水,财团法人科专预算),
中央政府根本没有编列中高龄的照顾预算
3.
这除了骗骗低薪的不了解此议题的年轻人外,这问题也早在经济学教科者讨论过了,
劳工是随时在竞争,可不同于有保障工作的公务员,
较低的劳工薪水是弱势劳工在政府产业转型失败外,不得不的竞争优势
....政府产业政策失败,却又想一套说词想法子唬弄年轻人
4.
有利的是政府规费收取 , 他很多都是用基本工资计价的 , 当老板的人最清楚这
※ 引述《MoneyMonkey ()》之铭言：
: ※ 引述《dimblackjQ (培根炒蛋)》之铭言：
: : 老实说，这是一个非常可行的政见
: : 有别于马英九喊出的633，这种需要靠绵密政策去拼出经济成果的政见
: : 3万基本薪资，是直接修劳基法就可以搞定的政见(这个在立法院提案DPP也不敢挡吧)
: : 当然在推动3万基本薪资前，朱立伦要先扩大台湾的内需外销经济
: : 而扩大内需外销的方法，就是朱本身的优势:"两岸贸易"
: : 其实蛮希望蔡英文可以跟进这个政见
: : 而不是半点话都不说...
: 我想这有个很大的问题是 :
: 国民党是在立法院过半的执政党，朱立伦是国民党现任党主席兼总统参选人。
: 真有这么一个简单、直接修劳基法就可以搞定的好政见。
: 为什么不直接在立法院推动，把政见变政绩，威力不是更大吗?
: (马总统反对? 刚好可以摆脱马英九效应)