Re: [讨论] 火旺很强吗?如果朱立伦用火旺而非正毅

楼主: perceval (摸鱼中)   2016-01-01 10:21:05
他当年帮马打选战时是顺风
而且当年他帮马辩护时和今天帮国民党护航的说法差不多
今年总统大选国民党遭遇的困境是
1.马英九执政成绩太烂
2.蔡英文没有什么能打的点
如果是王金平出来选,民进党打起来或许会有点棘手
在王金平出局后,谁操盘其实没有太大差别
因为已经落后太多,要想拉小英下来,就必须用负面攻击
但是在2012宇昌案抹黑后现在要抹黑小英变得非常困难
土地案这种明显是在抹黑的案子
有信用的人不敢打,打了就像双面蕾2014打柯文哲不会开刀变黑
只有蔡正元邱毅这种烂仗王才敢打(问题是打了没用)
至于新竹贿选案,由于情节太嚣张了
国民党最好的策略应该是断尾求生,让底下的助理扛起责任
在政论节目中耍嘴皮护航只会持续失分
※ 引述《m195566 (中正马奶)》之铭言:
: 火旺刚刚说他当年帮马1.0打选战怎样怎样
: 也常常抱怨国民党都没人找他
: 火旺没有大到可以运作党机器这么大的辈份
: 党公职跟立委还有大老不可能会像听老胡的那样听他的号令
: (简单说就是:你谁啊?)
: 充其量火旺能做的就是发言人跟主攻手的角色
: 用他的辩才开记者会跟上电视
: 假设马2.0用的主攻手不是正毅三兄妹而是火旺
: 火旺上政论节目有说过两套标准,也批评蔡英文的土地案
: 换成火旺来讲大众比较听得下去吗?
: 新竹的贿选案,火旺凹的回来吗?
: 火旺一个人能够扭转大局吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com