Re: [讨论] 政党票

楼主: aimify ( 愛米飛)   2015-12-30 12:06:55
我先前也在煎熬政党票。
一开始是想投绿社盟,
因为他们所关注的议题一直是台湾最基层的问题,
性别、劳工、环保等。
可是,我害怕的是,他们若是无法过门槛,
变成我投给他们的票会一分为二,
kmt得半票、dpp得半票。
(这细部的规则可能需要乡民帮忙补充怎么来的,我只知道大概)
这就是策略问题!
我不想要我投的政党票有任何一分跑到kmt那里去!!
h大说的没错,把票投给小党,
他们才能过3.5%门槛拿到政党补助金,
才足够维持他们往后的政治活动。
可是,很残酷的是,
台湾在2016年的这次选举,绝对占台湾历史一个非常重要的位置。
我光是在公民板看到大家转录的文章,
马英九用行政命令绕过国会进行一堆伤害台湾人民的事情,
服贸、货贸、白领劳工、芝麻信用、课纲……
自去年318之后,大家打的副本还不够吗?
国会绝对是2016年选举的主战场!
不是说支持小党不重要,
而是!现在最重要的应该是要先扳倒KMT!!
先把国民党的势力逐渐斩草除根!!!
先把游戏规则导正好,还怕以后小党出不来吗?
不把KMT弄垮,再多的小党也不过是隔靴搔KMT痒罢了。
加上,跟朋友讨论之后,发现民进党的不分区名单很有诚意。
台大公卫学院教授吴焜裕
老人福利推动联盟秘书长吴玉琴
主妇联盟环保基金会常务监事陈曼丽
律师顾立雄
世新大学社会发展研究所助理教授蔡培慧
残障联盟秘书长王荣璋
曾任原住民族电视台晚间新闻女主播的Kolas Yotaka
生态绿公司董事长余宛如
民进党前祕书长苏嘉全(虽然我很肚烂这位= =...)
立委段宜康
立委郑丽君
立委陈其迈
立委尤美女
立委李应元
高雄市政府劳工局局长钟孔炤
民进党妇女部主任林静仪
前立委徐国勇
土木技师全国联合会公会理事长施义芳
律师周春米
台湾展翅协会祕书长李丽芬
前立委郭正亮
台大医门诊部主任邱泰源
桃园市政府客家事务局局长蒋絜安
台湾社区卫生护理学会理事长陈静敏
中山大学电机系特聘教授黄义佑
名嘴余莓莓
牙医师公会全国联合会理事长陈义聪
高雄市原住民妇女成长协会理事长阿布娪卡阿斐依亚那(这我同学>/////<)
菲律宾台商总会第九任总会长谢世英
屏东县政府客家事务处处长曾美玲
劳工阵线副理事长董建宏
台湾女人连线祕书长蔡宛芬
律师黄帝颖
国会助理王贵莲
只能说,小英这次名单内没有用民进党的天王们真的是很别开生面!
纵使有人批评这份名单缺少财政、外交、军事等专业人才,
不过,先前台湾立委当中好像总不缺少这些领域的人,
但实际上有因为这些领域的人进入国会然后让台湾的状况变很好吗?
我想大家心中都有答案。
光看这样的名单,就足以让我手中的政党票投给DPP。
有人怕都投给民进党会让民进党变成国民党,
我实在很想谯,国民党这个主要敌人你都还没打倒了你担心民进党个屁!
结论,要支持小党可以,先把国民党扳倒之后再来说。
※ 引述《hagousla (会痛的)》之铭言:
: 我是觉得, 你喜欢投谁就投谁, 不用太去烦恼策略投票的问题,
: 也不用太去烦恼浪费票的问题, 每一票都是有价值的, 不会浪费.
: 好比说, 假设你喜欢某个小党,
: 你的一票让他过3.5%, 那他就有政党补助金支持他未来4年的政治活动,
: 能说这一票没有价值吗?
: 说不定, 少了你这一票,
: 你喜欢的小党因拿不到资金而凋零, 岂不可惜?
: 又或者, 你的一票让某小党跨过5%门槛, 能有二名不分区,
: KMT少一名立委、泛绿多一名立委, 这听起来就很划算啊~
: 当然, 投DPP更没有问题, 锦上添花也非常适当,
: 可以稳稳的送不分区的优质立委进立院.
: 所以, 结论就是看你喜欢投谁就投谁,
: 不需要考虑太多策略面的问题.
作者: changffx (性转控)   2015-12-30 12:08:00
认真说 dpp比kmt还要好消灭 原因大家都知道的如果不先干掉最难打倒的怪物 更别谈什么好理想
作者: hagousla (会痛的)   2015-12-30 12:10:00
我有补一个版友计算的连结, 你可以看看各种投票结果你照你喜欢的去投, 和你投DPP的结果是相同的
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-12-30 12:12:00
广告文
作者: badkidXD (小许)   2015-12-30 12:14:00
其实只要不投KMT 新党 统一 其他都可以投
作者: answer1115   2015-12-30 12:15:00
投民进党才是真的在帮小党 包括清党产 降门槛甚至提高不分区席次 这些改革的效用几乎都小党在享受
作者: simata (gogogo)   2015-12-30 12:17:00
\时代/ \时代/ \时代/ 投时代让年轻人出头天
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-12-30 12:29:00
扯一大篇 直接说你绿吱 国民党不倒台湾不会好 一行就够啦谁想了解你内心小宇宙的心路历程啊
作者: gqqueen   2015-12-30 12:40:00
DPP说了 国会过半 门槛从5%降到3% 换言之要是KMT又有影响力 门槛跟本降不了。 此外过了5%门槛后每3%换一席不分区,相较于还在冲5%的小党 我宁愿这次给DPP 先打大目标,最后小党里较少人讨论的大爱宪改联盟提出的改革也不输绿社盟和时代,其实很心动 改制度和法条的论述比较根本,但衡量后还是选择投资报酬率相对高的
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-12-30 12:47:00
投资报酬率一定是投5%边缘小党才会高,姚老师都这样说了 https://goo.gl/ci4xjv
作者: aadm (别人尬车我雷缠)   2015-12-30 12:48:00
最简单的逻辑:小党再怎么被操作弃保还是有2~3%,如果加把劲冲5%,kmt会连原本预期的2~3%依比例分到席次的盼望都飞了,到底那个的效益比较大真的不言可喻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com