Fw: [新闻] 慰安妇赔偿 总统命驻日代表立即交涉

楼主: geordie (Geordie)   2015-12-30 10:34:23
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MWhE2pc ]
作者: kid725 (凯道基德) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 慰安妇赔偿 总统命驻日代表立即交涉
时间: Wed Dec 30 00:23:27 2015
※ 引述《MiniArse (型男)》之铭言:
: ※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言:
: : 喔 要谈KMT是吧 好吧 那我们就来谈KMT
: : 大家猜台籍慰安妇无法获得赔偿的理由是什么?
: : 好 公布答案 答案是国民党放弃了对日请求赔偿的权利!
: : 韩国方面我不晓得
: : 但台湾(正确的说是全中国)方面早就丧失了对日本请求任何战争赔偿的权利了!
: : 所以慰安妇根本就只是个骗票的假议题 这些慰安妇早就被国民党给出卖了
: : 国民党明知道这些慰安妇打不赢官司 还拼命消费这些慰安妇
: 看来你真的没搞清楚状况.
: 事实上韩国和台湾(中华民国)正好是类似的状况.
: 韩国对日本之前就签了放弃对二战损害求偿的条约.
: 但后来为什么韩国又出再度对日本针对"慰安妇"问题提出道歉和赔偿的要求呢?
: 因为韩国方面认为先前的条约并未包含对"人道"损害的赔偿, 而慰安妇问题
: 正属于人道问题, 也就不受限于之前所签的条约.
所以才说国民党政府没在做事啊
自己挖了洞给慰安妇跳 然后自己就只负责嘴砲跟消费慰安妇
等到韩国谈成了 才突然想到要不懂日文的驻日代表去分一杯羹
不骂国民党骂谁
: 你说国民党放弃请求对日赔偿的权利, 对照韩国的作法, 这是一点也不影响的.
: 日方无法用这样的理由拒绝赔偿, 否则岂不是摆明欺负台湾人?
: 亏咱们之前捐助这么多善款给日本, 如果这次日本大小眼, 只赔韩国慰安妇,
: 不赔台湾慰安妇, 我看大家以后可以开始抵制日本了.
: 这次日本官方正式对韩国慰安妇问题道歉赔偿, 正好打脸之前那些反课纲
: 的学生, 学生和部份"专家"说觉得形容日本"强征"慰安妇不妥, 应该拿掉"强征"..
: 如果没有强迫这回事, 日本又何需道歉? 又是为了什么道歉?
我觉得不知道是谁在"没搞清楚状况"
反课纲是在反内容不正确跟有思想宣传的部分
新课纲是主张慰安妇"全为强征来的" 但是反课纲认为与事实不符才反对
自己看看新闻
问题不在"强迫"与否 而是"全部"与否
课纲改慰安妇全被强迫 学生:有证据?
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-31/62921
如果慰安妇"全都是强迫的" 那照这道理"831也全是强迫的"了
这才是为什么先前讨论会讨论到831的理由了
: 还有, 不需要事事扯 KMT 拉, KMT 做的很烂是事实, 但是道歉和赔偿是向
: 慰安妇, 是攸关台湾人的尊严, 不是KMT 的尊严, 好吗?
我没说不要赔偿啊
不过之前日本早就愿意赔了 是国民党在那边靠妖叫慰安妇不要去领的
1995年时日本就愿意赔 多拖了20年到现在又不知过世了多少慰安妇
啊是有多赚多少?
这次日本与韩国的赔偿是协议 不是法院的判决
实质上跟1995年时日本政府出资赔偿慰安妇的做法是一样的
当时国民党靠妖说丧权辱国 不要去领
结果现在看韩国领了 自己也吵著说要领
啊是把人当白痴喔
作者: cunankimo (F5)   2014-12-30 00:27:00
1995年 日本有要赔台湾的慰安妇? 愿闻其详记得当年还有阿嬷到日本打官司 如果是KMT从中作梗怎么没看到阿嬷抗议KMT
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2014-12-30 00:31:00
请问新课纲哪里有说"全是" 强迫? 可以指给我看吗= =你搞不清楚韩国的状况就急着捅自己人 重点不是KMT 做怎怎样 重点是日本该赔的还是要赔
作者: soria (soria)   2014-12-30 00:35:00
依照阿妈的讲法 日本给韩国这种赔偿法她们不要啊她们说要的是法律上赔偿跟认错吧 不是这种协商来的
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-12-30 00:38:00
日本这次把某些皇民吱打到脸都歪了 (茶)
作者: cunankimo (F5)   2014-12-30 00:40:00
自己回文打自己脸 各国都拒领 结果你说是KMT从中作梗"来源为募捐的赔偿金(向总额5亿7000万日元)"
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2014-12-30 00:54:00
不是我要电你 但王晓波也从没说"全是"被迫阿?是你自己把官方立场解读成全是被迫阿
作者: cunankimo (F5)   2014-12-30 00:55:00
这次给韩国的十亿元 可是政府出资喔
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2014-12-30 00:56:00
重点在日本有没有"强迫"这回事, 当然是有的不懂这群高中生咬嚼字的目的是什么? 为日本开脱?
作者: cunankimo (F5)   2014-12-30 00:57:00
如果1995年 一个基金会就把你摸头的话
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2014-12-30 00:57:00
只能说反课纲失败也是刚好 高中生回去多唸点书吧
作者: cunankimo (F5)   2014-12-30 00:58:00
会有这次由日本政府出面赔10亿元?一个5亿7000万日元 一个5亿1000万日元 你说政府比较多?已备份XD
作者: basicnet (basicnet)   2014-12-30 01:01:00
有 KMT叫人不要去领这件事有上报白痴才被KMT当猴耍 叫你不领就不领 叫你领就领
作者: cunankimo (F5)   2014-12-30 01:07:00
"由于赔偿金是源于日本国民捐献而非源于日本国库"
作者: lavign (一悬命部队)   2014-12-30 01:07:00
有自愿 有被迫 为什么只强调被迫 政治正确嘛性交易也不乏有见笑转生气的例子
作者: cunankimo (F5)   2014-12-30 01:10:00
被抓到数字比大小也会比错 我猜你po文前根本连维基都没查不知道是谁繁体中文看不懂"实质上跟1995年时日本政府出资赔偿慰安妇的做法是一样敢情您也是后来才知道 原来政府出资不到一半
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2014-12-30 01:14:00
你是故意还是不小心答非所问, 我是说新课纲有说"全是"
作者: cunankimo (F5)   2014-12-30 01:14:00
这次赔韩国10亿 看来是政府出资 和1995哪里一样了?
作者: lavign (一悬命部队)   2014-12-30 01:16:00
如果是日本胜利 慰安妇所就等同所谓的美军俱乐部
作者: cunankimo (F5)   2014-12-30 01:16:00
1995年是成立一个基金会 和这次是政府出面 哪里一样了?
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2014-12-30 01:17:00
被迫本来就是事实 新课纲也没说"全是"被迫
作者: cunankimo (F5)   2014-12-30 01:17:00
基金会可以代表国家 那海基会也可以代表台湾囉???
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2014-12-30 01:20:00
如果反课纲这些人只是拿部份没有被强迫的慰安妇替日本开脱 我想也不需要了 日本人都道歉了 你还反什么?
作者: soria (soria)   2014-12-30 01:25:00
这次不是日本设基金会而是韩国,日本要做的事是把钱汇入而且名称不是赔偿,是救助,这样当然不会满意啊因为她们要的是日本付出法律责任
作者: cunankimo (F5)   2014-12-30 01:27:00
"2001年3月7日,中华民国驻日本代表罗福全说中华民国政府要求日本政府向台籍慰安妇正式道歉并给予补偿,反对日本政府以成立亚洲妇女基金会来解决dpp政府自己都不接受用基金会来私了了
作者: soria (soria)   2014-12-30 01:28:00
课纲那个说要帮日本开脱简直可笑 你自己去看一下人家吵啥
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2014-12-30 01:28:00
我倒想跟反课纲学生说多唸点书吧 不要被洗脑为反而反
作者: cunankimo (F5)   2014-12-30 01:29:00
还跳针KMT挡1995年的基金会补偿
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2014-12-30 01:29:00
慰安妇如果不能写被迫 难道要写自愿吗?
作者: soria (soria)   2014-12-30 01:29:00
课纲本来就应该是软性的 还要规定字样喔 你回去多读书吧你
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2014-12-30 01:30:00
还有你也不用在 google 了拉 你找到头发白了也找不到
作者: soria (soria)   2014-12-30 01:31:00
原先课纲里既没自愿也没被迫啦 这样碍著谁了?
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2014-12-30 01:31:00
新课纲说慰安妇"全是"被强迫的证据
作者: soria (soria)   2014-12-30 01:32:00
有脑都看的出来硬扯被迫不被迫 然后合理化改课纲不是?所以基金会变成韩国开的 这样你就开心了 也是蛮好骗的
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2014-12-30 01:35:00
还在讲"被迫"还是没有"被迫"阿?你有种就去说慰安妇没有被迫好了
作者: soria (soria)   2014-12-30 01:36:00
靠么啊 扯被迫不被迫的明明是王晓波 之前课纲里没有这问题
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2014-12-30 01:36:00
没有"被迫" 日本是道歉个鬼? 说被迫碍到你?开始爆粗口XDDD
作者: soria (soria)   2014-12-30 01:37:00
所以用加字当借口去改整个课纲 你觉得对吗看到王晓波加上靠么刚好而已 令人怒从心升原先的课纲什么都没写 自己扎稻草人打 不要怪别人呛你
作者: kuter (卡特)   2015-12-30 10:43:00
国民党就只会拿这个议题吵 又不敢真的帮忙而已阿 废
作者: Sinbios123 (营镇把一炮)   2015-12-30 10:44:00
受教了 1995年还是屁孩一个 完全不知道这件事
作者: home2588 (home2588)   2015-12-30 10:46:00
重点是,kmt自己都搞831,怎么有脸骂日本的慰安妇呀?
作者: masi (专业酸民)   2015-12-30 10:46:00
不办一下征文比赛吗?
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-12-30 11:07:00
国民党就每次日子要到就嘴上说说 完全没有实质上的帮忙 这八年来驻日代表有任何的交涉嘛?日语学好了没?
作者: basta (basta)   2015-12-30 12:55:00
1995年,无论KMT党主席跟总统,好像是老李喔??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com