其实我一直不明白为何台湾社会这么喜欢在现在讨论废死的议题，
来帮大家建构一点基本的刑法知识：
第33条（主刑之种类）
主刑之种类如下：
一、死刑。
二、无期徒刑。
三、有期徒刑：二月以上十五年以下。
但遇有加减时，得减至二月未满，或加至二十年。
四、拘役：一日以上，六十日未满。但遇有加重时，得加至一百二十日。
五、罚金：新台币一千元以上，以百元计算之。
再补充一下无期徒刑假释条件
最旧版（民国23年制定）：１０年
次旧版（民国86年11月制定）：１５年（累犯２０年）
现行版（民国94年制定）：２５年
(以上资料皆撷取自网络，欢迎自行查阅)
============================================================================
基本的背景知识补充完后，
要回到主要问题上，即，台湾目前到底凭什么有资格讨论废死啊？
我看超过90%的民众根本都搞不懂无期徒刑的意义何在吧？
法治观念都是看电视学来的，而误以为无期徒刑就是终身监禁(永久隔离不得假释)，
才会以为台湾现在的刑度很完备。
醒醒好吗？台湾目前根本就不该讨论(不论是支持或反对)废死，
而是要先修改刑法，把终身监禁的刑度补上！
喊要废死的人，假设真的废掉死刑刑度，
却不要求增加永久隔离一些根本不该放到社会上的人的刑度，岂不是痴人说梦？
而反对废死的人，你们以为维持死刑存在就没事了吗？
在台湾，出现罪不致死却又必须被永久隔离、放逐出社会的人，
却只能透过无期徒刑来对他们判刑，
后手也只能透过假释委员会来刻意人为不让假释通过，
但若哪天一个不长眼或记性不好，体制上就是有可能也应该让犯人假释出狱。
要废死的人，你支持增加终身监禁刑度，才能让承审法官有空间可以技术性不判死。
反废死的人，你支持增加终身监禁制度，才能确保侥幸脱逃死罪者不再有机会危害社会。
明明就是一个可有共识的东西，还要吵那么多年却没有半点作为，
社会还是一样干他妈的有够乱。
总之，不论你要支持还是反对死刑，请都先支持终身监禁制度！