我好奇的是 就中共来说 如果92共识是一个打击台独的紧箍咒
那为什么非得要拘泥于"92共识"这四个字呢？
为什么蔡英文上台 不能顺着蔡 换另一种名称 好比说XY共识？
反正老共自己坐庄 内容就朝三暮四一下 换汤不换药 不就好了？ 反正人民也看不懂
甚至 若老共真的吃定蔡不敢不交流 强逼蔡接受一个条件比92共识更统的共识
应该也不是不可能吧？ 为什么非要用九二共识不可？
至于国民党 我觉得奇怪的是 如果不讨论情感面或是认同面
明明92共识的支持度只剩下27趴
国民党却继续把它当神主牌 是在想什么？ 难道国民党知道自己最后会连27趴都拿不到？
以上 有专业大大可以指点迷津一下吗？
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-12-30 00:19:00起码两边要有个会面才能掰说有共识 上一次是马习
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-12-30 00:19:00
一中阿
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-12-30 00:20:00两边都说九二好棒棒 让阿共觉得不用换
作者:
b08297 2015-12-30 00:21:0092共识一个中国这个东西目前国民两党都不敢明确的反，没坏的东西修他干嘛，等蔡反九二共识再说就好啦
作者:
pftmax (无)
2015-12-30 00:21:0092共识有点像[跪下] 其实就是一种统战的威吓手段
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-12-30 00:22:00阿共还在等台湾选举结果 以及小英(若当选后)的态度
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-12-30 00:22:00九二共识就是要将台湾框在一中里
作者:
gustkai (葛凯)
2015-12-30 00:24:00也要看蔡接不接受新的共识
作者: fnbest (白色) 2015-12-30 00:25:00
一中是重点 只要台湾也认可一中 国际难有置喙余地
因为没政绩牌可以打，候选人头脑空空也没料，只好....
作者:
closky (冬青树皮)
2015-12-30 00:30:00要重新定义很麻烦
作者:
gustkai (葛凯)
2015-12-30 00:33:00没有浮动，就是卖台共识
之前有听说 因为九二共识有被写进中共的某份文件还是什么条文里面 要改没那么容易
作者:
ppc ( )
2015-12-30 00:34:00阿共的92共识 跟KMT"原本的"92共识 只有名称相同 内容不同但现在KMT倒是把自己的92共识内容改成跟阿共一样了 一中同表
一中各表 一中同表 一中屋顶 两岸同属一中...实在懒得理这些玩文字游戏的垃圾
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-30 00:41:00一个中国
作者:
Miule (Miule)
2015-12-30 01:51:00把台湾绑进中国
作者: drivenick 2015-12-30 02:09:00
KMT抱着92共识是因为这是他的最后一块招牌，连这都被取代掉的话，KMT可以说就没有任何存在价值了～至于中共那边，看两岸到到今天为止的情势、还有中美关系来评估的话，我可以很肯定跟你说～中国根本不管它要叫92共识还是ABCD，因为对中国来讲不管你叫什么就是“一个中国”这四个字而已。现在的状况其实很简单：中共希望省力气、省麻烦，所以在KMT倒台前假如能顺势逼DPP承认一个中国（92共识），那之后就算KMT倒了中共自己也一样轻松，但他们其实也心理有数台湾不会这么蠢、美国不会这么佛心，所以其实也是有做好重新和DPP谈判的准备（中共这8年学到的就是KMT无法代表台湾）；至于KMT在那大呼小叫92共识，真相只能跟你说有点不堪～这就只是个对中共输诚的动作如此而已！