常常看到有人一直说
柯文哲你的五大案呢
可是我也很疑惑
为什么柯文哲没有司法的资源
而且这些案子问题都在合法不合理
那么，网友一直骂柯文哲处理五大案没下文
这是什么意思呢？我还是不懂，
有请版上对于公众事物比较专业的版友解答，
谢谢

等政党轮替，国会过半才能。

五大案大概就像柯P说的，合法不合理

我比较疑惑的是 没有经过司法详细公正调查的案子..

忠党爱国的的党国政治教育　还在司法体系内

为何可以断言合法不合理?

市长就负责"擦屁股" 但源头怪给柯P是莫名啦

顶新 大统 远雄 都合法判决 合理? 那干嘛这么气?

就算不论司法公正度 合法与否也要等定谳才能确定吧..

可能是公民课没学好吧 不甘心的话明年民进党可以找鹰

拉法叶案就扯阿扁动摇国本啊，五大案就扯柯P啊

派人士去当监察院长和法务部长 越鹰派越好

两个人都敲锣打鼓办不出来啊，如果蔡今天喊说要清查全国军宅，乡民肯定高潮，过了4年后吧没人被关每个人都过请求时效，要不移民要不死光了一样会用同样逻辑靠北蔡

不会啦 清查党产就够了

有些人可能从小包青天看太多 以为市长可以审案 把人用虎头铡铡掉 好爽啊

其实柯P也是看包青天时代的阿北吧XD所以柯有时会讲有点包青天的话 但现在不是那时代了

有些人粉丝病又发作了 这也能扯民进党..台湾司法不公正 不能公正审案 跟民进党何关?

因为民进党明年是中央执政党不是吗? 不然会是国民党?

最近都几篇了 郭正亮那事一篇 骂世间情一篇..

明年监察院 法务部 检察总长 都是民进党派的啊 有错吗

反正柯P一有不顺 本版几只帐号就骂民进党泄愤XDD久而久之也见怪不怪了 KMT的烂帐找DPP出气?个人崇拜搞到这样真的是很难看啦 说实在的 呵呵..

是在紧张什么 又不是在骂民进党

之前连赖清德不出声也能躺着中枪有没有XDD

所以才说明年民进党上台可以找鹰派的去当司法相关部会首长 真正能有影响力的是监察院 法务部 民年就变民进

监察院与检察总长是有任期制的

党政府负责 这样有错吗 这本来就是中央要做的是在恼羞成怒什么

全国各县市的所有案子都是中央主动调查?

对有任期制 刚才没想到 这只能靠中央影响力 不是说要

现任KMT任命的监察院长任期到2020年!!检察总长2018年!!

影响司法 总统要让他们变公正 至少不吃案

送审的行政机关都定调合法不合理 那还查什么?应该是你有资料的行政机关要提出五个案子的详细相关资什么没有司法调查权 是要骗三岁小孩?

颜大和要当四年是真的 刚没想到这点

希望不要资料不完备 然后送个样子到最后无罪责任推光

除非立法院修法 让监察院与检察总长任期与总统一致

全国多少行政机关 多少政府招标案..应该是负责机关认为有问题 提出相关资料送检调才对..

个人比较赞成检总用民选 不过这是另一件事

有些人说的全国只有这五个案子一样..

明年至少会有一个民进党政府任命得法务部长

所以才有一堆垃圾最后都无罪阿

你说的没错啦 年初市府是在做内部调查 然后资料送监察院 监察院就不是市府管的到了 监察院要再送到法务部那也要监察院肯送才行啊 监察院意向明年若不变 那民进党政府也没辄囉?

市府的确没司法调查权 只要做到表明有司法疑虑送资料要从法律解决的话应该直接向检察机关告发..监察院最重的处分就是弹劾解职 对KMT高层根本毫无意义对马更是无意义 监察院只能处分他市长职权的部分..

不过我看到的资讯都是要先送监察院耶 跟你说的不同

送监察院 只怕又要找下面事务官开刀了..

这可能要真正的专家解释 不然谁不想直接送检调

主事者不痛不痒 一个当完总统卸任者哪会怕你弹劾市长..

送监察院如果是正规流程 那也不是你说改就改吧

送监察机关 那就是相关单位偏向定调是职权瑕疵

毕竟市府是公机关 不是私人企业 私人企业内有人背信

既然定调是职权瑕疵 那也不用想什么法律处理了说穿了就是这些案子的手法流程太完善..

你可以报警 检调会办 但公机关就有一个监察院在 尤其

想找到法律破口很难吧 所以从五大弊案修正的五大案公务员如果是贪污罪 违背职务收贿 借势借端就法律处理

是现在查到的东西是不合理但合法 所以调委会才建议送监察院

送监察院只能说明这五个案子处理手法俐落 很难举证送监察院 那几乎是确定不了了之了

举例举个民进党就有人玻璃心？阿扁那个有说错吗？

到时候这些又被蓝媒拿出来炒作..

KMT掌握媒体发言权本来就是会这样乱扯啊

一开始就送监察院 那不了了之也是市府自己要承受舆论

反正还有一次机会 就是明年换政府 再不行也没办法了

毕竟提出这五个案子的相关单位是市府..当然如果能有不法资料那是更好

不然就等监察院跟检总换人后再说 监察院看完资料要再送到法务部 你别以为监察院收著资料就好 不是这样

一堆法院实务判决，都利用委员会的共识决来回避掉

类似这种案子照追溯到KMT高层本来就很难..一开始不知道是何处舆论开始讲得一副十拿九稳弊案..

厂商的法律责任，抓不到对价怎么办？BOT前段是公开招标，后段是民事签约，赖给公务员笨行政处分，大家完美下庄

这种公开招标的BOT出事都是找人担责任..

反正也不用期待啦，就当作相骂本，倒是蔡都不做承诺

既然选了那些烂咖当市长 就当共业承担

明哲保身，这是聪明人作法，希望她是鸭子划水

相关单位自己都不认为违法了 蔡能承诺什么?当然相关单位找不出法律破口也是无奈之举..台湾人自己造神二十年造出的共业自行承担吧 住户最惨

是扯到DPP你就有意见喔，我在称赞她，OK?

我意见就是一开始就不用期待这种案子啦

整天战人，DPP票会比较多吗？

也不用责任推来推去 相关单位就直接承认无法举证在本版你觉得是谁战谁多呢XDDDPP支持者很少人会骂柯P..我倒是看到很多柯支持者 三两天就就发文骂民进党..翻一下文很清楚吧..你找的到一篇泛绿支持者开文骂柯P吗?我是没看过XDD

几周前你还大战某版友，说徐佳青力推李宴榕？现在？裤子找到了吗？你高兴就好

你帐号是有没有看清楚啊我从来就没支持过李 随便找个稻草人乱扎喔..我没说过的话 你在那边乱塞..本版谁战谁大家心里有数啦..就算要战人你也要找对人吧 随便找句话就乱塞人嘴里XDD郭正亮说个话也一篇骂DPP 看王世坚不爽随便就两篇..这样到底是哪个群体在战人还用解释吗..

请问批 时代.绿社 共几篇 ?

说老实话 尤其是郭正亮那篇很清楚连帐号都一模一样..反正过一阵子看DPP哪个人不爽又会有一篇了..下面回的帐号永远在换 在批的永远都一样 言尽于此XD连赖清德这种旁观者也拉进去战 呵呵潜在竞争者都容不下 也太夸张了..粉也有限度..

常见 批时代.绿社的 又是什么粉?

时间还很多吧 反正过阵子谁又说句话又一篇了无趣的循环 只是看不过去的人越来越多罢了..dpp人这么多 一个一个战不怕没人战..郭正亮说句话 战 王世坚看不爽战 新潮流挺赖 战..反正时间还很长 作为一个旁观者就看这些粉丝狂战吧XDD我有预感 战蔡英文的日子不远矣..

某人自己骂郭骂得很爽 又出来当公道伯了？当初DPP名单有郭 某人砲的跟什么一样 难不成自己都忘记了?

砲郭没错啊 所以郭随便讲句话就拿来当真也是怪

砲郭又没错了 哈哈~

不合理柯P说的算？当你皇帝

某人都忘了自己看到郭说一句话就发一篇文了..我是说我砲郭没错..所以我才觉得某人把郭说的话拿来当真很好笑XDD现在这年头说话是有多难懂..

你砲郭就没错 我也不过质疑郭一下 你就高潮 这是...?

质疑郭做什么? 郭说的话可信度极低..他说的话是有多少代表性?

质疑不行 难不成要像你用直接砲的?

泛绿选民对柯P的好感不会一夕之间翻转郭说的话我是直接跳过不相信 你当然也可质疑泛绿选民对柯P有好感 DPP怎么可能蠢到跟柯翻脸翻脸了对双方有百害而无一利..

恩

政黑本来就是砲政治人物的地方 谁都可以砲 管他哪个党若不认同批判的言论 你也可已辩护 就看谁有道理而不是都不准人说吧我个人是很享受批判与辩护的对抗冲突啦 不然也不会来政黑板民进党若被攻击 民进党还可以派自家立委议员上电视辩护说明 柯则是孤家寡人没自家立委去电视上帮他讲有时在媒体上被黑了就是被黑了 在网络上辩解也没什么不对 若辩解得不好一样被砲啊 就看说有没有道理不然干脆柯跟民进党签合约算了 以后柯的政策 民进党议员和立委也必须上电视辩护说明 这样好不好不然就只能靠网络了啊 不要在柯粉柯粉的叫了政策辩护就是看你认同不认同 认同叫辩护 不认同叫批评也不是什么个人崇拜 请不要误解这部分