1.转录网址:
http://buzzorange.com/2015/12/23/businessmen-asking/
2.转录来源︰
buzzorange/FB
3.转录内容︰
工商团体的大老们对蔡英文出“考题”，自己却连功课都没做、只想推卸责任
文／林雨苍
记者 林玮丰 弄到了工总那边的提问草案，一看一堆老板自己不解决问题，就只会丢给别
人。在此小弟不负责任的拟答一下，也欢迎大家一起共襄盛举，一起来回答。
提问一：面对电力供应短缺之严峻问题，请间主席，未来执政后，如何提出具体有效作为
，以确保电力稳定供应，让产业界能安心投资台湾？
(提问人：工商协进会 林理事长伯丰）
答：产业界不一定要投资高耗能产业啊。难不成只有高耗能的产业才是投资，其他不是？
不然你多花点钱买绿能不是很好吗？
提问二：请问主席，未来执政后，在配合国际温室气体减量的同时，应如何兼顾产业竞争
力？
（提问人：工业总会 林副理事长明儒）
答：请多多支持绿能产业，谢谢。
提问三：请问主席，未来执政后，如何提供符合企业永续营运需求之人力资源？
(提问人：中小企业总会 林理事长慧瑛）
答：企业不会自己训练员工，还要别人帮你训练吗？
提问四：我国服务业产值占国内生产毛额（GDP）约占 70%，但与先进国家相较，仍有很
大的发展空间，近几年评比数据在亚洲四小龙中敬陪末座。请问主席，您若担任国家领导
人，如何推动服务业产业的发展？
(提问人：商业总会 赖理事长正镒）
答：我国服务业薪资与先进国家相较，也有很大的发展空间，是否请贵产业先行改善？
提问五：请问主席，未来执政后，如何降低企业法定劳动成本？
(提问人：工业总会 何常务事语）
答：请问老板，你都当老板这么久了，怎么利益总是分给股东，不分给劳工，还想降低他
们的薪资和待遇？
提问六：请问主席，未来执政后，如何加速推动参舆区域经济组织，确保台湾的全球竞争
力？
（提问人：工业总会焦董事长佑钧）
答：请问老板，一定要参与区域经济组织你才会卖东西就是了？而且，很多时候区域经济
一直是中国在干预台湾参与，你支持国家关系正常化吗？
提问七：请问主席，未来执政后，如何维持两岸关系和平稳定发展？
(提问人：电机电子公会大陆经贸委员会 胡主委惠森）
答：这个问题你怎么不去问中国政府？敢情是台湾拿飞弹对准中国？
提间八：请问主席，如果您当选总统后，如何将中央政策与地方政府管理制度及需求相互
融合，以利企业遵循？
（提问人：高雄市临海工业区厂商协进会 张理事长德雄）
答：不懂为何“将中央政策与地方政府管理制度及需求相互融合”就“有利企业遵循”？
提问九：台湾制造业正面临下一个工业世代转换的调整期，请问如果您当选总统后，如何
带领制造业，迎接新的挑战，创造新的产业成长契机？
(提问人：工业协进会 许理事长显荣）
答：这不是你们自己的功课吗？
提问十：请问主席，您对石化产业未来政策规划与定位？
(提问人：石化公会 陈理事长宝郎）
答：请问贵产业，六轻居民的规划与定位？石化厂周围居民的规划与定位？
提问十一：请问主席，如果您当选总统后，如何加强照顾中小企业？以及如何协助年轻人
创新创业？
（提问人：中小企业总会 李副理事长育家）
答：协助年轻人创新创业是要，但已经经营很久的中小企业还要照顾，这…. 你不都当老
板这么久了？
提问十二：政府负有提供大众基本居住之卖任，而打房政策已经影响到经济发展动能，政
府面对杜会的期待，请问主席，未来若执政您如何推动住宅政策？
（提问人：商业总会 黄理事炯辉）
答：就是因为政府负有提供大众基本居住之卖任，所以才要打房啊！你知道年轻人的收入
如何被房价剥削吗？政府面对社会的期待，应该要继续打房才对啊！我看打房影响的是“
惯老板的经济发展动能”吧！
提问十三：请问主席，如果您当选总统后，如何化解台湾政党长期对立、恶门， 以团结
国人提升国家竞争力？
(提问人：工业区厂商联合总会 赖副理事长博司）
答：你怎么不问国民党，为何老是要蛮干？程序委员会为何要挡案？服贸为何要黑箱？服
贸黑箱，不就是你们跟国民党一起干的？
回答到这里，有没有发现这些老板还沉浸在过往的荣光中，一直问要怎么办？但问题是，
这些产业多是高污染、高耗能，或是炒作房地产让年轻人难以翻身，或是老板还要降低人
力成本，剥削劳工。
而且，台湾产业的问题，也跟政府一再挹注资金拯救有问题的企业，以及企业的经营方式
有很大的关系，怎么这些老板说得好像没有他们的责任，还要别人帮他们找解答？他们在
要求员工解决问题的时候，可不允许员工推卸责任啊，怎么到自己身上就不一样了？
这篇的问答，我并没有给出许多问题的答案，而是用问题去对上老板们的问题。我想借由
回答，让大家看见，在老板问出这些问题的背后，其实他们并没有做好自己该做的功课，
而只是单纯把自己的问题丢出来，要别人帮他们找答案，甚至推托自己的责任，把自己企
业的成本（劳动成本、环境成本等等）转嫁到社会上。当他们口口声声要员工“做功课再
来问问题”、要别人“有竞争力”的时候，他们自己有做过功课吗？这样问问题，是有竞
争力的表现吗？
这样的产业、这样的老板，真的是台湾需要的吗？大家都可以好好想一想。
（本文、标题由林雨苍授权转载，本文以 CC-BY 4.0 释出。首图来源：苹果日报）
4.附注︰
就一堆惯老板啊，意外吗XD
点进去作者的FB好像是司改会的。
虽然我认为这篇反批也有些值得商榷之处，但这些问题真的有点蠢，
特别是三小降低法定薪资啥鬼的，怎不赶快去自己先去死一死。