就在台北市长柯文哲上任届满一周年前夕，第一个预算会期却面临重大新政预算遭议会卡
关，显然，“新政”未必做得成！由于往年国民党市议员人数过半，就算必须到最后的蓝
绿对决、预算表决阶段，蓝营也往往是赢家，但2014年选后，市议会蓝营首次不过半，且
与绿营人数相当，加上身为民进党市议会党鞭的吴思瑶、遭国民党开除的李庆元、亲民党
籍的黄珊珊都将竞选本届立委，在柯文哲协助催票下，若进入表决阶段，外界猜测，这些
议员也会倾向护航柯Ｐ新政的预算。据了解，柯文哲反而希望能进入大会表决，还私下表
示“要表决就来表决啊！”不过，他仍然天天找党团书记长陈永德沟通，希望国民党团能
放行重大政策的预算。
2014年台北市长暨市议员选举后，不但市长不再由国民党当家，就连监督市政府的市议会
生态也有所改变，国民党市议会党团总书记陈永德表示，这次是国民党议员首度不过半、
民进党议员首度全上，让国民党团开始思考，相较于过去身为执政党，如今的在野角色该
如何调整，“重视过程，不重视结果”成了国民党团在对市府监督上的应对准则，即就算
无法达到最后挡下预算的目标，也要扮演好称职的“监督者”。
因此，国民党在审查预算时，党团内部拟定了几个指标性的大型预算案，要将这些柯Ｐ新
政的预算挡下，包括“公共住宅相关”、“第二预备金”，以及挂有“西区门户计划”的
预算项目。
公宅预算未审先用争议大 蓝绿甲动记名表决机会大
公共住宅预算由于是柯市府自行在还未经审议前，就先偷动用，因此，已经遭工务委员会
挡下，要求柯文哲公开说明先斩后奏的急迫原因，否则委员会绝对会删除。由于部分预算
项目仍在委员会阶段，许多预算案即使在委员会内通过，仍有多位议员“保留大会发言权
”，简言之，很可能进到大会二读时，仍需要透过“党团协商”，或最终透过蓝绿两党甲
级动员的“记名表决”方式，让国、民两大党团为柯市府的预算保卫“大动干戈”。
据了解，柯文哲私底下虽表示“要表决就来表决啊！”的无所谓样，但仍然忌惮预算会遭
删，以致新政跛脚，因此，透过各种方式想找国民党团吃饭、聊聊、套交情，还试图透过
民进党籍市议员居中牵线促成饭局，并天天找陈永德说服，府内局处也严阵以待，毕竟掌
握行政生杀大权者，仍属议会权限。
西区门户计划 仅忠孝桥引道拆除预算核可
国民党团挡下柯文哲西区门户计划，除了有政治考量，也有柯市府无法说服蓝议员的原因
。国民党议员徐弘庭认为，市府对相关说明都不够清楚，对于要将现在的西站国光客运移
走，并改成公共汽车弯的形式，恐造成通往馆前路、承德路的入口更加拥挤，且公共汽车弯的设计
让交通路形不顺、下沈式公园广场一挖就是2-3年，让周围交通又是一阵黑暗期，究竟有
没有必要这样做，在野党强烈质疑。
市府的回应是，“西区门户计划”是为了要重塑台北车站的“国门形象”、“整顿交通”
，但交通也只能从D级（每小时20-25公里）进步到B、C级（每小时25-35公里），对于“
国门”究竟要用“都市设计”还是“交通”的角度来形塑，徐弘廷认为，柯市府想得并不
清楚。
目前，西区门户计划中，仅忠孝桥引道拆除工程获得市议员核可预算，其余仍遭委员会杯
葛中，位于西区门户关键位置的三井仓库历史建筑保存经费，更直接遭国民党领导的教育
委员会，以“迁移方案，没有评估研究，更未取得影响拆迁户同意”为由，187万全数删
除；民进党则在召开党团会议时特别讨论，希望此笔连续性预算，能先帮柯文哲保住今年
的费用，至于其他迁移的相关费用，需等市府确定三井用“平移”而非“拆解”的方式移
动后，才会同意拨给。
外界猜测，本届预算会期由于国民党已非过半独大，民进党籍议员人数与蓝营相当，加上
身为民进党市议会党鞭的吴思瑶、遭国民党开除的李庆元、亲民党籍的黄珊珊都将竞选本
届立委，三人的选情都不够稳定，还需要柯文哲努力帮忙催票、站台辅选，因此，若柯文
哲的预算进入最终蓝绿对决的表决阶段，外界猜测，这些议员也会倾向护航柯Ｐ。
二备金高达15亿 绿营议员也未必护航得过去
此外，第二预备金，俗称市长小金库，被视为高度政治性！虽然目前已通过委员会，但身
为财政建设委员会成员的新党籍市议员陈彦伯、国民党籍陈秉甫在委员会上强力反对，并
保留到二读会上的大会发言权，财建委员会总召许淑华坦言，应会直接进入党团协商，陈
永德则更直接表示，国民党团可以接受的金额是9.5亿，民进党团则希望柯文哲自己开一
个低于15亿的价码送党团，也不希望为无来由的为15亿护航。
陈永德表示，国民党团打算直接让二备金进入记名表决，透过党团协商处理的机会不大，
且民进党过去也删除前市长郝龙斌的二备金，绿营这次要护航柯Ｐ，未必说得过去。
http://www.storm.mg/article/76487
这些烂透了的台北市蓝营市议员睡了16年..换人执政终于醒了吗?