[新闻] 27日首场总统辩论 施振荣主持

楼主: twconsensus (consensus)   2015-12-21 21:43:51
1.新闻网址:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1547063
2.新闻来源︰
自由时报
3.新闻内容︰
〔即时新闻/综合报导〕总统及副总统辩论会将在本周末(26日、27日)登场,今天下午
再度确认辩论的形式,以及确认主持人,26日副总统辩论由三立承办,主持人为主播李天
怡;27日总统辩论由公视承办,主持人为宏碁创办人施振荣。
正副总统辩论会形式确定 加入公民提问
综合媒体报导,3党代表于今天下午与合办媒体敲定周末副总统、总统辩论会细节。26日
副总统辩论会主持人为主播李天怡,辩论形式以公民提问为主,将开放公民提问6题、交
互诘问1轮,3党副总统候选人也将发表开场申论及结论,而3党发言顺序分别为亲民党徐
欣莹、国民党王如玄、民进党陈建仁。
27日的总统辩论会由施振荣主持,3党总统候选人先申论、接着媒体提问5题、交互诘问3
轮、最后进行结论。而3党总统候选人发言顺序为国民党朱立伦、亲民党宋楚瑜、民进党
蔡英文。
1月2日将进行第二场总统候选人辩论会,承办单位为三立,主持人为三立总编陈雅琳,3
党候选人先申论、公民提问6题、交互诘问2轮、最后进行结论。
所有公民提问的问题来源将取自沃草与GOOGLE合作平台“总统给问吗?”(
https://elections.withgoogle.com/taiwan2016/your-voice),并于辩论前一天抽出。
4.附注︰
为什么公视办的场次,要舍专业主持人而交由退休的大公司创办人主持?
施振荣的专业应该是创新创业与企业辅导,而非专业的媒体主持人。
辩论细节也不是他设计的,而是其他媒体工作者弄的,
那到时他只会像个照纸念的人型立牌站那边念下一题由谁回答等等的,
这蛮怪的
作者: makoto1982 (诚)   2015-12-21 21:47:00
他主持?真是请鬼开药单
作者: appoo (熊吉吉)   2015-12-21 21:48:00
施振荣哪可能照纸念
作者: kim (@@@@@@@)   2015-12-21 21:49:00
找一个大企业老板当司仪 有什么意义吗?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-12-21 21:50:00
有种施某人会帮2.0做球的预感...
作者: maxian30201   2015-12-21 21:51:00
这哪招………
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-12-21 21:51:00
很奇怪的主持人...为何不找聪哥?
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2015-12-21 21:51:00
为什么不能主持? 他主持过的会议比蔡英文还多吱吱又要脑补了,吱吱就是那么肤浅..吱吱只配看综艺节目国家大事还是少秀下限吧
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-12-21 21:57:00
如果只是照表操课,那用电脑语音好了。
作者: wac08 (█████)   2015-12-21 21:59:00
抓到了! 民进党跟财团关系密切!
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-12-21 22:06:00
为什么公视是找财团老板阿 这根本冲突
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2015-12-21 22:08:00
美国又怎样? 主播又怎样? 吱吱真的很肤浅耶
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-12-21 22:09:00
怎样了呢? 啊 我差点忘了 铁蛆的国际只有中国 中国又
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2015-12-21 22:10:00
施振荣是公视董事,又有许多主持工商会议经验,够格呀
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-12-21 22:10:00
没有民主化 遑论大选 民主国家的总统大选辩论会怎么安排也不在他们的关注视角之内
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-12-21 22:11:00
认为主播只有正妹的头脑才真的是肤浅得可以
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2015-12-21 22:12:00
施振荣是公视董事,为何不能主持?为了公共电视,施振荣捐钱也捐自己上节目
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-12-21 22:12:00
说的好 为什么财团老板是公视董事 KMT放进去的吗
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2015-12-21 22:13:00
董事亲自主持不用再付加班费,也是为公视省钱呀
作者: jerrythebest (回不到当初......)   2015-12-21 22:15:00
Acer zzz
作者: Junchoon (裘髯客)   2015-12-21 22:48:00
2011辩论公视也是董事长主持的,也不是专业主持人啊
作者: ice31 (小修修)   2015-12-21 23:00:00
这三场都是绿的主持,(两个三立一个亲绿财团)这下真的懂为何小英一定要三立一起进来,光想到仅次郑弘仪的绿营媒体第二大将陈雅琳,就让国民党只有挨打的份了。
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-12-22 00:43:00
不然2.0干嘛一直坚持要公视办?就是有鬼啊
作者: frozen0703   2015-12-22 01:23:00
找施不一定对2.0好 不过也可以看出台湾媒体多烂
楼主: twconsensus (consensus)   2015-12-22 01:26:00
我也觉得找施不一定就要默认为有利0.2 除非施现在有什么企业案子卡在新北韩市 需要0.2的under table施恩因而有偏坦理由。我主要还是对于总统等级的辩论会 竟找个非专业人士来主持 这有违正常民主国家具高度媒体专业的作法同时当主持人的位置也不能让施的专业有所发挥 感到公视的作法很奇怪很缺专业考量就是惹想像一下 FOX会不会找啥巴菲特或比尔盖兹去主持总统辩论? 人家媒体不会这么乱来阿 这种场子一定是资深主播去hold现场
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-12-22 01:36:00
虽然偏袒影响不见得有 但是很怪 跟主持不搭 这问题公开报名抽签不是更好 让彭P 少康 文西 筱君 随边抽一个都更合适
楼主: twconsensus (consensus)   2015-12-22 01:48:00
如果找名人去当提问者还适当 但是当要看秒场控的角色看不出施会比本就对此专业的资深主播 更有啥意义?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com