再怎么激进的诉求在台湾应该有一席吧
白狼，说它是怪胎但是人数在社会上也至少有1%吧
一百多席连一席都没有这不是很奇怪?
因为想要选赢，选票最大化那些烂嘴都要靠拢中间。
这样跟本法无法帮选民找到的自己的代言人啊。
有很激进的一小撮 加上中间一大块的浅色系列立法委员这才是理想吧
要工作上学，权益当然需要全职的代理人发声。
只要想到有人尽责的帮自己讲话，就不需要把精力耗在这里了。
但是有些弱势团体呢? 或是激进主义者?
那些立法委员跟本选不上
不是只能干瞪眼

不同意 设门槛就是要踢除极端份子

白狼......

各个帮派都有一席才有代表性啊假设民国党有一席的话,慈济怎能缺席呢?

恢复大选区多数立委才能真正反应民意

所谓的极端分子到底是什么意思啊 有人可以定义吗

进去当人渣党吗http://goo.gl/l6v9Q8

少人提的想法就算极端? 凭什么因为他是少数就不能进

要打给专业的来，直接送打架专家进去用打的(人渣文本

如果帮派 宗教进入立法院也只能接受现实啊

一楼的想法很容易变成压迫少数 更何况台湾又不是内

极少数在多数前就是极端啊

阁制 有门槛根本没意义

我觉得我自己应该也有一席阿 帮我家族争取权益XDDDDDDDD

例:性光谱少数(同性恋)/极少数(性别错置)尊重他们并不至于影响全体的权益问题是像投降派、极端开发主义者（彻底无视外部成本）极端环保主义者（彻底消除一切造成污染的文明运作）

你一个人有占1%?

这种会造成全体伤害的主张付诸实行时

只有一席没用，可是能讲话，这不错极端环保主义者 我支持他们进去立法院既然有那种想法能到达人口数1%以上就该进去

因为有5%门槛，你说的1%没用

那如果是白狼呢？

他有1%就让他进去

极端开发主义的下场，前几天中国漂来的空气就是了

白狼是黑道又是领着中共旨意来的，被这种人拿到立委权力，以后会很麻烦，如果真要说我宁愿亲民>新党=民国=统促绿社跟时代能取代原先反对党的位置是最好，但怎么想kmt绝对还是坐二望一，啊还漏了希望新一会上，自台的芷萱也不俗

以现在的席次分配 3%一席最适当

老实说今天辩论，台联的新一确实让人眼前一亮

早说过新一很赞 没上真的很可惜要文要武皆可

1%没资格分一席 因为不分区没有一百多席

最好白狗有1%啦 你太看的起牠

简单 国会恢复成225席 选制改成政党名单比例代表制 但

问林义雄啊？少数进不了国会不就是他害的，还一天到晚黏着他

环保才是长远之计，请问各位人类想在地球上生活多久？如果几百年后地球变得不宜人居我们还能逃去哪？

最好有1%