╭══════════════════════════════════╮
│ 转录 ※发文注意事项※ 转录 │
│ │
│ 1.本分类限发表3天内之，社论/它版文章/其他平台资料等 │
│ 2.发文请合乎格式，填入应填资料，外电转录请附上简易翻译 │
│ 3.此分类24hr内限发表3篇(与“LIVE”/“新闻”共用)，违者删除 │
│ │
│ 转录 ※阅读完，可删除此范本※ 转录 │
╰══════════════════════════════════╯
1.转录网址:http://is.gd/0lglZd
2.转录来源︰苹果日报 > 论坛 > 2015年12月20日00:19 人渣文本(周伟航)
3.转录内容︰人渣文本：支持林郁方到底是不是支持王如玄
台北市中正万华的区域立委选举，一直由国民党的林郁方稳定领先，但近来却有选情白热
化的迹象。原因是代表在野阵营的候选人林昶佐不断出招，一下指林郁方对军宅案态度是
“沉默共犯”，接着又贴布条指“支持林郁方就是支持王如玄”，让林郁方烦不胜烦，主
动提告并大骂回击。
这场双林之战只是小格局的冲突，但也突显出国民党人必须与党切割的普遍困境。虽然许
多国民党候选人认为他们是“无辜被带赛”，但这种古怪的状况，其实也是他们过去造下
的“业”。
在王如玄军宅案发生后，林昶佐就主打林郁方身为军系立委，对于王如玄这种吃军人豆腐
的行为，应明确表态，否则就是“沉默的共犯”。但林郁方不知是阅读能力还是听力有问
题，硬指林昶佐说他有买军宅，于是跑去按铃提告，并下毒誓说如有买军宅，全家死光光
。
但并没有任何人说林郁方有买军宅呀。
林郁方这么激动的态度，反而让林昶佐发在自己脸书页面上，根本没几个选民会看到的留
言，一下子翻上所有的媒体版面。林郁方当了那么多届立委，居然会这么没有公关常识，
也是蛮奇怪的，不知是因为这选区太好选，日子过太爽，所以丧失了政治判断力，还是因
为选情已转趋紧绷，不得不跳出来乱拳飞腿一阵。
虽然已经提告，但林昶佐还是一路追击，硬是将林郁方和王如玄“绑在一起”，在林郁方
的竞选布条旁，以同样颜色的字体另外做了一条“支持林郁方就是支持王如玄”的标语。
林郁方见状更是气极败坏，直指这“极尽挑衅之能事，欺人太甚！”
但话说回来，王如玄是国民党自家的候选人，林郁方怎么能不支持她呢？林郁方之所以会
对这种布条产生不满，大概就三个逻辑可能性：
第一，林郁方认为王如玄不会当选。
民众支持林郁方，让林郁方当选去了立院，如果王如玄也当选，那林郁方当然就会支持同
党的王如玄进行施政呀！要说支持林郁方“不是”支持王如玄，那就是林郁方认为王如玄
不会当选，所以支持林郁方，也支持不到王如玄。
但林郁方敢公开讲这点吗？不敢。
第二，林郁方不支持王如玄。
要说支持林郁方“不是”支持王如玄，还有一种可能性，就是林郁方“不”支持王如玄。
因为军宅案之后，王如玄的形象太差，支持王如玄会让林郁方赖以为生的军人票跑掉，这
也是很合情合理的决定。
但林郁方敢公开讲这点吗？不敢。
第三，林郁方支持王如玄，但不敢公开讲。
国民党人支持国民党人，天经地义，但这时候支持王如玄，只怕不太好看，反而自伤七分
，所以只能偷偷支持，拉布条出来，就不好了。
不管是哪种逻辑进路，林郁方都有口难言，所以只能震怒提告。其实他还有第四条路，就
是：
第四，布条上的署名是写林昶佐办公室，这不行，应该我自己做。
挺王如玄这种“好事”（“挺王如玄是好事”，这可是王如玄自己讲的），怎么可以让别
人代劳？当然要国民党抢著做啦，“支持林郁方就是支持王如玄”这种布条，就该狂印一
千条，绑遍大艋舺。
是这样子的吗？别骗人了。
从马英九搞砸一切以来，全台湾的国民党候选人都碰到这种“被绑在一起”的困境。台北
有林郁方，彰化有王惠美（和马英九绑在一起），到处都有在野党的候选人帮国民党候选
人贴党徽（因为自己不敢贴），做合照（和马英九等“优质”国民党人）。
为什么在野的候选人要这样做？因为这样贴广告，国民党候选人的票就会跑掉嘛！
那为什么国民党候选人会生气？因为他们也承认“国民党”这标签如果被选民知道，他们
的票就会跑掉嘛！
那为何不退党咧？因为代表党出来选，有补助款，也有党部组织票嘛。想要拿好处，又不
想吞坏处，这种候选人当起来还蛮爽的嘛？
这些候选人也知道国民党烂，但国民党从2008开始走下坡的时候，就是没人敢跳出来讲几
句。或许敢讲的早就被开除了，留下来的都是些“拍手党”。这个党就是因为一路只会拍
手，只敢拍手，拍到现在筋骨寸断，烂泥扶不上墙。
觉得王如玄不好？那在王如玄出线之前，为什么整个党无人也无机制拦阻这一切？
因为没候选人考核机制，所以无法预先知道王如玄的问题？那这个党的候选人考核机制，
又是怎样被破坏掉的？还是从来就没建立过？为什么没有从政要员出来警告过这点？
你当然可以选择一路拍手，一路靠着叫好而有今天的地位，但这样的做事态度，终会让你
落入道德上的困局。不敢公开把自己和同党的候选人绑在一起，正是这票国民党人自己亲
手造成的，怪不了别人。
最后还是要请教大家，你认为支持林郁方，到底是不是支持王如玄？
答案其实很简单，但就是有人犯下一连串的错，让这变得很复杂。
4.附注︰
同理可证：支持王惠美=支持马英九 这样也没错阿?XDDD
那维持现状是否就是支持马卡茸?
同场加映：两岸维持现状 马讽刺：维持亲中卖台？http://is.gd/uI9w67