PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 为何不依消保法第六十条勒令顶新停业?
楼主:
budalearning
(主眷顾钱多离家近)
2015-12-19 20:48:05
本鲁略通法律
最近看到消费者保护法第六十条 条文如下
企业经营者违反本法规定情节重大 报经中央主管机关或消费者保护委员会核准者
得令停止营业或勒令歇业
其实政府对付黑心食品厂商已有法源 这样的惩罚甚至比负责人抓去关还要大
但本鲁也知道法律是很专业的 不是只就单独条文文义上来看就行得通
版上有无专业律师或专业公务员能帮忙看看 实务上用这条打顶新屁屁能不能行得通?
作者:
CavendishJr
(花学姐最高)
2015-12-19 20:59:00
说真的,要治顶新,用行政法跟民法还比较有用
作者:
taiwan009
(009)
2015-12-19 21:36:00
顶新产品被要求下架销毁,政府还带头盲目灭顶,造成顶新损失,顶新没告国家赔偿就很佛心了。难不成要逼顶新索赔吗?
继续阅读
[讨论] 桃园六 孙大千似乎不是很稳?
abian746
Re: [新闻] 针锋相对 黄志雄拼4连霸 苏巧慧人气旺
einstean
[转录] 摆脱“空心菜” 请诚实回答
GV13
[讨论] 最该被裁并的行政机关
Yamapi5566
Re: [黑特] 赞成拆调中正庙,卫兵顺便撤掉
coober
Re: [讨论] 柯文哲对27个议题的看法
jimmy5680
[讨论] 去年当选议员今年选立委是正常现象吗?
gumen
Re: [新闻] 立委封杀无效 农舍修法安全上垒
ftrain
Re: [讨论] 花莲王似乎不帮王廷升
v21504
[黑特] 梦到橘党不分区名单
OhLayla
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com