Re: [讨论] 党产法不溯及既往?

楼主: swattw (Swat-未來模式)   2015-12-19 17:00:10
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 我在网络上跟9.2笔战
: 就讨论到希望明年通过党产法清算国民党
: 不过当初国民党来台可以说是无政府状态
: 一切都是他们说的算而且无法可管
: 他还说当初阿扁打党产是违法但都不成功
: 即使明年通过党产法
: 他说新法律不溯及既往你想办就办一定失败
: 不知道这个盲点大家有没有注意过?
: 真的能清算成功吗还是又让国民党继续存活?
:
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-12-19 17:01:00
原来如此
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-12-19 17:08:00
..不,基本原则都是从优从新 只是那是原则中央法规标准法 里有提及但是立法有立法形成自由,可以因应事实自己做特例
作者: BUMAS (中年人)   2015-12-19 17:13:00
溯及既往跟从轻从新概念上不太一样不过确实溯及与否并非一定只是原则
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-12-19 17:17:00
从优就是否定了溯及既往
楼主: swattw (Swat-未來模式)   2015-12-19 17:19:00
我倒数第二句就是说是从轻从新。但是本来每个法都可以独立有自己的原则,叫他不要幻想是真的
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-12-19 17:20:00
原则并不是特定法律才有,而是特定法律才会没有吗,不过也要先过半数再说 只能说别小看撒钱的威力
楼主: swattw (Swat-未來模式)   2015-12-19 17:22:00
行政法有所谓诚实信赖,但是不会应用到教育机关上。我没合行政法有所谓诚实信赖,但是不会应用到教育机关上。我没有要讨论谁有没有原则。我只单就是否能溯及既往举例式讨论。手机当掉了
作者: abcd5566 (aa)   2015-12-19 19:20:00
不管怎提 大法官是马英九的 释宪怎样都会安全过关拉更何况牵涉统治权问题 法律不能干涉太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com