[转录] 联合/民进党昨日的杯葛,蔡英文明日的路

楼主: GV13 (远见13)   2015-12-18 22:24:08
东条英姬还有脸批评KMT经济搞不好
怎么不说扁执政时期全世界景气大好 经济都被民退党搞成这样
KMT面临全球性经济海啸 还能达成10%经济成长率
民退党的嘴脸就是厚颜无耻
http://udn.com/news/story/7338/1385554
由于自觉胜选在望,民进党最近频频高举“新民意”的大旗,阻挡政府正在进行的各项议
案,诸如陆生纳保、陆资投资IC产业及紫光参股封测三厂案、国会改革案等皆受阻。这
样的高姿态,摆明了“我才有资格处理”的气焰,殊不知,民进党今天的种种杯葛,其实
将成为蔡英文未来执政的路障。
民进党的“气盛有理”,固有民调数字作为倚恃;但一旦取得政权,这些高民意背后的高
期望,就会变成检验民进党施政的高指标。问题是,台湾积廿年之沉疴,到了蔡英文手里
,是否就能迎刃而解,只怕不是那么容易的事。在野者批评容易,指著病说病简单;但执
政者必须步步为营、慎谋能断,要开出解方治愈痼疾则相对困难。届时,民进党若没有足
够的才智,却一副倨傲自以为是的姿态,台湾民众受得了吗?
今天,如果再谈蔡英文的“最后一哩”,只怕太陈腔滥调;今天人们应该讨论的,是蔡英
文的“第一哩路”将是如何走法。这点,无论是蔡英文或民进党,其实都没有提出太多暗
示,遑论答案。近一年的选战,一直是隔空喊话、高来高去的虚招,如今距离选举仅剩不
到卅天,朝野还办不成一场政见辩论,选民就算相信“政党轮替”的魔术效果,以为蔡英
文当选大家明天就会更好,但蔡英文自己相信吗?
蔡英文的能力、性格和信仰胜任民进党主席,是一回事;但她的能力、性格和信仰是否胜
任中华民国总统,则是另一回事。最大的问题在,过去四年,她领导的民进党是以阻碍国
家发展的手段来积累自己的勋业,其中,有些战略杯葛的逻辑是违背台湾的集体利益,有
些反对的理由是不符合时代的进步价值,有些手段则是短期操作而未思及长期后果。这些
,是在野党可以任意挥霍的无本生意;然而,一旦执政,民进党要如何运用在野者的杯葛
逻辑使国家顺利运转却不陷于自我矛盾?
我们试将民进党未来可能遭遇的“自食其果”的挑战分成几类:第一、属于眼高手低型的
问题:经济发展和产业转型向来不是民进党的长项,却是民众评价政府效能的敏感指标。
以目前经济“保一”困难、而国际大环境欠佳的情况,蔡英文能拿出什么灵丹来提振经济
,是一大挑战。包括民进党领军让核四封存,又夸下全力发展“绿能”的海口,但国内电
力两年后可能短缺却是真实的危机。这些,不仅企业界忧心,升斗小民一样心存疑问。但
观察目前蔡英文身边的财经团队,多为扁政府时代的旧面孔,他们能拿出更高明的对策吗

第二、属于长期结构型的问题:不论是高等教育品质恶化、教育供需失调、青年失业,都
与社会的快速变迁及人口结构变化有关,故而施政上难以求取速效。甚至,如五年五百亿
打造顶尖大学计画,是扁政府时代的政策,如今副作用已现,民进党也必须收拾。此外,
诸如引发社会怨念的各种年金之相对剥夺感、房价飙升引发的居住正义问题、日趋严重的
老人长期照护、青年低薪化、因少子化而不断流失的国力等;要对治这些问题,蔡英文需
要的不只是魄力,还要有更多的智慧和新思维,才能解开长期纠结,而不致引发社会怨怒

第三、属于一念之间型的选择问题:对于两岸关系,蔡英文虽作出“维持现状”的承诺,
但在拒绝承认九二共识的前提下,她有多少维持现状的空间,令人难以乐观。更现实的问
题在,《两岸服贸协议》和《两岸协议监督条例》皆因民进党杯葛而长期卡关立法院,《
货贸协议》的谈判仍看不到终局,这些在在成为台湾加入TPP或RCEP的挡路石。蔡
英文此刻可以保持轻巧暧昧,但一旦执政,就必须作出抉择,否则,台湾就会继续空转踏
步;而如果她要幡然改变态度,马上又会暴露当初民进党杯葛的无理取闹及前后不一。
凡走过必留下痕迹,凡轰轰烈烈走过,则留下难以抹灭的刻痕。民进党使出浑身解数的四
年杯葛,为台湾留下了满目疮痍,明年取得政权后,它必须一一收拾自己创造的残局。无
论政治游戏的本质再怎么吊诡,清醒的民众总是会继续检视;因此,我们提醒民进党:请
勿滥用“新民意”之名瘫痪未来半年的政府施政,否则,你的所有杯葛将成为蔡英文未来
施政的路障。
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2014-12-18 22:24:00
10%经济成长率是哪来的?
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2015-12-18 22:26:00
此人必嘘
作者: mayjan   2015-12-18 22:27:00
又是联合报国民党没培养人才 都是因钱而结合 把你国民党党产拿掉
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2015-12-18 22:31:00
不去苗栗护航了喔 苗栗版需要你耶
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-12-18 22:33:00
其实我真的希望联合报赶快倒欸 统报有一家中时很够了
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2015-12-18 22:35:00
说真的中时联合我比较希望中时中天死..
作者: westfour (豹哥)   2015-12-18 22:36:00
...................................................
作者: home2588 (home2588)   2015-12-18 22:42:00
可是,这很吊诡的是,联合都说目前保一,问题是保一谁造成的?而联合也说蔡能力,性格都能胜任党主席,却怀疑能否胜任中华民国总统,那其他两位呢?这些怎么没说?而扁时代薪资起薪26k,马薪资22k,如果26k的扁时代人都被怀疑能否解决,那22k的马政府又如何能期待?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-12-18 22:55:00
KMT有脸讲人杯葛喔
作者: chewie (北极熊)   2015-12-18 23:54:00
经济不是KMT的强项吗?
作者: jeremywei (my)   2015-12-19 08:15:00
现在讨论其他两位有什么意义吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com