看到这位板友的发言
原来告发 和 提告 差别在这里
跟政论节目讨论的说法 好像蛮一致的
推 tamecat: 简单啊，提告诉的话对方可以反告你诬告，到时候法官就会 12/14 23:11
→ tamecat: 去查的一清二楚，如果只是告发，那每天都有几百件这样的 12/14 23:11
→ tamecat: 案子，无论有没有根本不会怎样，蔡英文如果妳百分之两百 12/14 23:11
→ tamecat: 站的住脚，怎么不直接告，还要让发言人用“告发“。标准 12/14 23:11
→ tamecat: 此地无银三百两！ 12/14 23:11
<<<<<<<<<< 蔡英文 不敢面对人民 直接说清楚 讲明白 开记者会接受提问 迈入第六天 >

臭酸空心菜心虚呀

死鱼你的鸡排勒 我要切小块小辣再洒点胡椒

死鱼，我看不懂你的解释耶，可以说清楚点吗！？

对非告诉乃论罪而言，告诉告发的区别根本不在这。

告发:乃是检举人去检举，之后就由司法机关调查，并非由告发人提供之证据直接提告:乃又提告人提供之证据(不懂别装懂好吗？)空心菜和DPP在忙大选哪有时间，还自行收集证据，没时间收集那么只能丢给司法机关来收集了！

感谢死鱼信心加持

死鱼就是爱啦赛，什么都不会，只会放炮！