1.转录网址:
http://goo.gl/d6lMPh
2.转录来源︰
东网
3.转录内容︰
在野结盟的成立条件
民进党在台北市的八个区域立委选区中弃选六个，转而支持特定候选人以对抗国民党。在
目前传出的名单中，六位出线获得民进党中央支持的候选人，除了独派色彩较明显的林昶
佐之外，普遍引起基层绿军的反弹。
虽然党中央要员以“人都会犯错，能改就好”这样的态度来为争议人选过去的反民进党言
行开脱，但这样的说法仍不足以让基层绿军在党工属意的人选身上盖下一票。特别是北市
的市议员，他们与这些人选在地方上长期为敌，这次却被市党部强逼接受，当然会比胜文
还不开心。
要完成真正的整合，绝非民进党中央一声令下就有用，因为“反国民党”的票一向不是组
织票，而是需要说服的空气票，若拿不出像样的投票理由，这些票会有一部份跑去投理念
小党。在台北市多数选区蓝大绿小的状况下，只要绿军票分散，光凭“为了打倒国民党而
投”的选票，几乎可确定是必败无疑。
要将反国民党的票整合，仍有许多条件，但最根本的条件是这些所谓“进步大联盟”的候
选人，必须要以“做不到就辞职”的态度，来面对以下几个要求。
第一，不论以什么党籍参选，当选后均不得加入国民党。
“进步大联盟”是为了对抗国民党而生，其中包括了蓝绿橘黄各种色的政客，部份党性飘
忽不定，也有可能在当选后突然被国民党利诱而投入国民党阵营。为了去除选民的担忧，
就算这些人不加入民进党，也应该确定这些人不会加入国民党。
第二，在追讨国民党党产议题上与目前在野各党的看法保持一致。
目前在野各主要政党，多认为应对国民党党产进行全面的清查与追讨，这也是本次选举选
民之所以支持在野阵营的重要原因。如果民进党将来在府会完全执政，那处理国民党党产
，以促成国内政党政治正常化，将会成为最重要的议题。这些加入联盟的立委，如果在这
个议题上倒戈，会严重影响追讨党产的进度，也违背选民的期待。
第三，在两岸政策上与蔡英文同调。
这些民代或许不须在所有法案与民进党同调，但若蔡英文执政，那在两岸政策上，特别是
相关协定的监督与通过，都应该与蔡英文执政后的态度保持一致，否则选民为了推翻国民
党的相关政策而投他，就会失去意义。
上述三个条件，是要说服亲绿选民转投这些候选人的重要基础，概念上也不会冲击到这些
候选人的非绿色选票，因此这些候选人以“做不到就辞立委职位”来担保，会是最基本的
要求。
如果对此模糊以对，想蒙骗选民过关，或是理由一堆，企图在国民两党间左右逢源，那就
未免太乐观了。台北市民经过了柯文哲和连胜文的“震撼”，看政治的角度更加冷酷与凶
狠，想装傻，只怕不用等海水退潮，就先没了裤子。
4.附注︰

这三条还蛮清楚的 而且应该已经算底限了

DPP最好想清楚他们要结盟的对象我家在信义区 我很迟疑要不要投给杨实秋

杨实秋超统派，但至少正直多了…

3比较难吧..蔡的两岸根本没政策啊

投啊 不然要让费鸿泰当选吗? 杨至少愿意检验自己党的人跟大部分kmt不同

杨实秋跟李庆元在两岸政策上很有可能与dpp背道而驰

改变很难一次到位的 至少党产 选罢法这类的可以先通过

1如果做到，起码泛绿会比较放心一点。不过这个要杨跟李公开宣示。

关你屁事

被开除党籍者 再次申请加入国民党的年限为6年是有这条规定 但毕竟kmt讲制度是笑话

李庆元是自己退党。

杨实秋不会回去国民党的机会比李庆元高吧杨这人自尊心高，也是他跟其他议员处不来的原因之一

但是wiki上写李庆元是被开除的

国民党开除他，对他来说是莫大的污辱

所以他才要出来选立委争一口气 如果真选上了

1、2是最低条件了，没有1做不到2

李庆元是7/7宣布退党，7/15被开除党籍，宣布退党在先

但是在kmt内部的纪录上应该还算是开除党籍

推这三条 现在就签切结书

1,2肯定可以做到...3就过份了点

尤其李庆元100%墙头草 之前是新党跑到国民党 看风向换立又跑出国民党

三很难啦，杨就价值观正常的统派，怎么可能跟蔡同调

在维持现状的前提下 还不能同调 那也不用合作了