楼主:
einstean (台北捷运世界一流)
2015-12-14 01:55:191.不能让DPP单独过半，大概53～55席
2.KMT的席次维持在45～50席
3.DPP+PFP+其他小党过半即可
总之投票前先考虑人选因素，接下来考虑DPP
需要被监督跟制衡，这样投票应该没问题。
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2015-12-14 01:56:00你卢嘉辰喔!? 他广告都打这些 呵呵
我还听到某时代候选人说不要让民进党成为国会第一大党咧
作者:
DICB (曾经拥有)
2015-12-14 02:03:00那你在2008和2012怎么不说要监督要制衡?不能让某党一党独大
作者:
bullace (豪仔)
2015-12-14 02:04:00假理性选民
作者: bigg (唇齿相依) 2015-12-14 02:13:00
08以前的民进党有多烂好像没几个人记得
作者:
Handway (天元突破)
2015-12-14 02:16:00等kmt从台湾消失再讨论这个
作者:
lopwer (...)
2015-12-14 02:20:0008以前怎会没多少人记得，就是泛蓝全面杯葛，挡军购、挡劳工法案、挡公投挡治水预算、挡删除18%
作者:
Drkate (Drkate)
2015-12-14 03:04:00啊？
作者:
kx7613120 (ç¾…æ±å°¼å¤§æœ¨)
2015-12-14 04:21:00?????????????????
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-12-14 05:31:00现实的风向已经变了
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-12-14 06:59:00你八年前投票的时候有这样想过吗你丢垃圾的时候会留下一半看能不能变黄金吗
先让KMT消失 再来讨论政党正常化2008 2012都没有想到？ 2016才出来保护国民党
作者:
gogen (gogen)
2015-12-14 07:51:00国民党不倒，台湾不会好
作者:
bakaka (阿益)
2015-12-14 07:53:00制衡个屁! 党产法就是国民党挡下来的
作者:
gogen (gogen)
2015-12-14 08:15:00看看止兀，蕉疫，狗蕾的水准，让kmt制衡？？？？？
作者: vsbrm (vsbrm) 2015-12-14 08:31:00
只有党意没有民意，这样选人有用吗？？
作者:
chewie (北极熊)
2015-12-14 08:32:00怎么当初kmt独大就没听说要制衡
作者:
tay2510 (Tay)
2015-12-14 08:50:00你有办法回答5楼的问题吗？
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-12-14 08:59:00又来中立理性选民了 噗
作者:
iceonly (只有冰)
2015-12-14 09:28:00阿扁时期三党不过半，最合你愿望了不是吗
作者:
drraujn (Hike)
2015-12-14 09:30:00其实制衡没错 理想是dpp63 时力20 台联20 亲民10 狗党0
作者:
iceonly (只有冰)
2015-12-14 09:30:00KMT就是老鼠屎，任何理想的政治组成只要加进KMT就会变得肮脏不堪
作者:
drraujn (Hike)
2015-12-14 09:32:00不管监督还是被监督 狗党都没这资格
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-12-14 09:43:00自己当过版主应该很清楚 8年前的风向和现在为什么差这么多KMT完全执政8年 还好意思叫人家给机会
作者: fnbest (白色) 2015-12-14 09:50:00
基本问题是KMT的这群老渣子 都只是为了权和钱 年轻人别傻薪资低才能让年轻人做牛做马 来当老渣子的奴隶
把KMT灭党 其他小党变成10%～20%的席次就好啦
作者: muvluv (000) 2015-12-14 10:56:00
有道理，KMT的人太差，不投
作者:
simata (gogogo)
2015-12-14 11:06:00智商…?
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2015-12-14 12:00:00不行 KMT有一席都是对台湾民主的侮辱