1.新闻网址:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1538726
2.新闻来源︰
自由时报
3.新闻内容︰
〔即时新闻／综合报导〕国民党副总统候选人王如玄军宅风暴还未平息，外界质疑王如玄
是否有诚实申报财产与所得，民进党立委段宜康在脸书上爆料，王对于“是否申报租赁所
得”充耳不闻，“这就表示问到重点了”。
段宜康引述国税局的说法表示，“所得税的申报资料，只能回溯到2007年”，段认为，国
民党人士对此早已知情，所以他们可能觉得“很好笑”，且这也是“王如玄敢否认逃漏税
的原因”，但当问到健华新城的租赁问题时，却事有蹊跷。
段宜康指出，在提及黄东焄名下的健华新城“是否在民国101年以前就已经出租？是否申
报租赁所得？”时，王如玄及其团队却置之不理，可借此看出有问到重点，段宜康质疑，
健华新城是否租给房仲业者，“当成买卖军宅生意的据点”？
段宜康脸书全文
当我告诉大家，国税局来回报：所得税的申报资料，只能回溯到2007年，国民党干部一定
觉得很好笑，因为他们早就知道了。
这也就是王如玄敢否认逃漏税的原因。
不过，我昨天问王如玄，黄东焄名下的健华新城（板桥文化路一段309-xx号4F），是否在
民国101年以前就已经出租？是否申报租赁所得？
王如玄和国民党发言团队，都当作没听到；这就表示问到重点了。
也不知道是不敢回答，还是我的声音太小？
今天就只好放大音量再来问：
是不是曾经把黄东焄名下的健华新城（309-xx号4F），租给房仲业者，当成买卖军宅生意
的据点？
每个月收多少租金呢？
有没有报税呀？