[讨论] 怎么一堆垃圾在浪费食物

楼主: mahoro (天地一沙鸥)   2015-12-12 10:29:23
不买就算了
还买一堆打开退回去是怎样
更何况牛奶根本就没问题
都检验合格的
这种垃圾行为还一堆人响应?
真是没救了
作者: kawo (无主神殿)   2015-12-12 10:31:00
嗯呀 我想你没救了
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-12-12 10:31:00
鬼岛有鬼岛的玩法 法官:不能証明有害也不能証明无害
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-12-12 10:31:00
蛆蛆崩溃QAQ 其实你可以去costco喝免钱的
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-12-12 10:32:00
所以两造通通无罪
作者: ganninian (喔喔)   2015-12-12 10:32:00
拒买就好了 没人买自然不会进货
作者: Wilsly (鬼)   2015-12-12 10:33:00
垃圾年年有,今年特别多
作者: ganninian (喔喔)   2015-12-12 10:33:00
那些白痴还傻傻不知道帮林凤营炒新闻
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 10:33:00
ㄧ切合法 谢谢指教 绝对没有道德瑕疵炒负面新闻
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-12-12 10:33:00
的确,炒新闻之后就会有群中二白痴故意要去买来喝
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-12-12 10:34:00
台湾奇妙的地方: 把垃圾当食物可以赚大钱,浪费食物会被骂
作者: Numenor (努曼诺尔)   2015-12-12 10:35:00
理智放两边,指定女巫抓起来烧~就对了
作者: Sinbios123 (营镇把一炮)   2015-12-12 10:35:00
正常人不喝 一高三低蓝营鲁蛇正好捡便宜 共创双赢
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-12-12 10:36:00
叫别人拒买 怎么不叫costco拒卖 一堆管家婆
作者: shadowpower (POI)   2015-12-12 10:36:00
不买也是销毁,只是没被你看见
作者: Numenor (努曼诺尔)   2015-12-12 10:37:00
其实我不太在意食物的浪费或员工生计的问题,我只想问这手
作者: bearq258 (bearQ)   2015-12-12 10:37:00
是销毁吗?不是做成其他产品吗?
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 10:37:00
这种行动本身意义在浪费物流成本 还有宣誓
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2015-12-12 10:37:00
7-11每天销毁一堆,怎么标准没一致?
作者: Numenor (努曼诺尔)   2015-12-12 10:38:00
双重标准
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-12-12 10:39:00
顶新废油是垃圾当食物可以赚大钱, 浪费食物会被护航被骂
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 10:40:00
没有任何一家厂商会想商誉被这样挑战
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-12-12 10:40:00
台湾的逻辑就是: 垃圾是食物, 所以浪费食物只是倒垃圾
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2015-12-12 10:40:00
711是过期 标准不太一样吧
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-12-12 10:41:00
Numenor 说得很好 这手段本来就有问题 但这就是鬼岛
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 10:41:00
抵制也会过期 还是你要说不该抵制 以免浪费食物
作者: Numenor (努曼诺尔)   2015-12-12 10:43:00
简单的说,同样的手段对义美操作,你看大家的评论会如何?
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 10:43:00
这本来就不是什么良好手段 可惜顶新恶劣百倍
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-12-12 10:43:00
当然是针对顶新,其他厂商又没喂你吃废油,不然你也可以去号召退福乐跟光泉啊,看有几个人会跟进
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-12-12 10:44:00
顶新生产的东西都是浪费食物
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 10:44:00
从一开始我就说 味全有人出来反对顶新持股
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-12-12 10:44:00
对付魔鬼还讲温良恭俭让 法律道德? 谢谢再联络
作者: Numenor (努曼诺尔)   2015-12-12 10:44:00
我鄙视这行径~所以我警惕自己别做这种事~谢谢
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 10:45:00
哪怕只有10个人 哪怕一定失败我就会反对针对味全 可是味全选择完全站顶新那
作者: Numenor (努曼诺尔)   2015-12-12 10:46:00
我想问一个问题,私刑是否合法?
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-12-12 10:46:00
对敌人仁慈就是对自己人残酷 一切的善意将通往地狱
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-12-12 10:47:00
私刑的定义?完全符合双方契约的交易也能变私刑
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 10:47:00
如果这样 味全员工就别叫人顾虑他们因为他们也只想到自己
作者: homerunball   2015-12-12 10:47:00
又一个崩溃
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-12-12 10:47:00
抵制手段本身有不合法你确定? 判决在哪?
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-12-12 10:48:00
是顶新对全民动私刑?
作者: Numenor (努曼诺尔)   2015-12-12 10:48:00
是你们先提不要受"法律道德"约束的啊然后指责不赞同的人"受道德约束的奴才"
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-12-12 10:50:00
的确是奴才没有错啊,合法的事情也能变私刑吃到废油还含血含喷护航的说自己不是奴才说服力很低
作者: Numenor (努曼诺尔)   2015-12-12 10:51:00
双重标准我真的不知怎么讲了
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-12-12 10:52:00
我说退货行动合法合理啊,你如果不爽COSTCO任何产品
作者: Numenor (努曼诺尔)   2015-12-12 10:52:00
我连统一的东西都不想买了,我是顶新同路人护航者?
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 10:52:00
指责奴才是太过 可是这下行动连道德争议都很小
作者: Numenor (努曼诺尔)   2015-12-12 10:53:00
的确~costco没说话你们在那地盘怎么玩都无所谓
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-12-12 10:53:00
你都可以号召退货抵制啊,合乎规定的事自己不做怪我
作者: Numenor (努曼诺尔)   2015-12-12 10:54:00
为啥要号召....我只是不赞同不支持而已
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 10:54:00
如果义美天怒人怨到全台搞他 同批人却反对
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-12-12 10:55:00
问题在其他品牌又没出事,虽然一样合法但是缺乏正当
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 10:55:00
这才叫双重标准
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 10:56:00
不然说人奴才和双重标准都是扣帽子罢了
作者: Numenor (努曼诺尔)   2015-12-12 10:56:00
我不认为高唱"我是正义的一方"就能合理化并把他人都打入异端
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 10:58:00
打入异端那部分我赞同
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-12-12 10:58:00
没有说你是异端阿 大家手段不同但共同的目标是一致的
作者: Numenor (努曼诺尔)   2015-12-12 10:59:00
我已经在FB上被打为异端好几次了Orz
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-12-12 11:00:00
鬼岛就是要有人牺牲才会受到重视 想想洪仲丘
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 11:00:00
这类群众活动一直都有这问题就是了...
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-12-12 11:01:00
这些秒买秒退的人就是要承受不道德的罪名来实行主张
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-12-12 11:02:00
台湾人很弱势了 日本雪印是商店自动下架 台湾人一人一信写给costco要他们下架顶新根本没人理
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 11:03:00
其实这跟冲立法院是一样的...
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-12-12 11:03:00
你不认同没人逼你认同 只是有人替财团想谁来替我们想
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-12-12 11:04:00
是啊,所以我跟当时想法一样,不爽别人冲立法院,
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 11:04:00
手段本身不正当 但正面意义大于负面就会被容许
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-12-12 11:04:00
本来主张妙退他们就要承受道德上的指责 但反抗又想道德保持纯洁无暇不就是仙人在指责这些群众?
作者: kawo (无主神殿)   2015-12-12 11:05:00
就诶有行动力的垃圾看到有人冲了出来靠杯扯扯后腿压
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-12 11:05:00
然后偏激者互扣帽子也在所难免 这边比八卦理智了
作者: kawo (无主神殿)   2015-12-12 11:06:00
中华民国人常有的瘟凉龚茧奴思维
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2015-12-12 11:07:00
脑残才会把化学药剂当食物所以法国也是垃圾囉http://goo.gl/reKQ72照原PO逻辑 就是要放到过期才不会浪费
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-12-12 11:22:00
当你认为秒退是浪费 也要接受抵制也是浪费 懂不懂啊有人甘愿弄脏双手 却还有人只会坐享其成出一张嘴
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2015-12-12 11:25:00
顶新油也检验合格阿,快去吃阿
作者: molsmopuim (超硬)   2015-12-12 11:31:00
林___是垃圾,不是食物哦!
作者: her0418 (晓枫)   2015-12-12 11:53:00
脑残才会觉得顶新没罪,ㄏㄏ
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2015-12-12 12:07:00
精炼废油无罪 浪费食物判三年是吧?
作者: spector66 (天气预报)   2015-12-12 12:09:00
你比较有救 打打嘴炮就能抵制黑心厂商
作者: shrines   2015-12-12 12:10:00
拒喝过期不也是倒掉?双重标准?
作者: piliq (霹雳Q)   2015-12-12 12:13:00
我觉得你活着也蛮浪费食物的 要不要为地球尽一份心力?
作者: justeit   2015-12-12 12:14:00
检验合格那就希望你多多买多多喝囉
作者: nickcatwang (王小喵)   2015-12-12 12:28:00
崩崩
作者: beastlcc12 (兽皇)   2015-12-12 12:34:00
油也检验合格阿 不爽自己买一箱回去喝
作者: yzvr (yzvr )   2015-12-12 12:48:00
怎么一堆垃圾在说人浪费食物
作者: michaeljim90 (我看不起台湾本省人)   2015-12-12 13:01:00
是销毁的店家在浪费食物,你怪秒退的人干嘛?逻辑有问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com