这篇文风向不对，麻烦平心静气指教啊
先让我们公堂之上假设一下某家好市多的林凤营销售量
假设好市多每周进货3000瓶，卖出2500瓶
食安危机爆发之后网友发动抵制顶新旗下商品
导致顶新营业额萎缩三成，
好市多每周进货2500瓶，卖出1700瓶
抵制成效大概是2500-1700=800瓶，
请问发动秒买秒退算是要让1700瓶全部下降也退货销毁吗？
目的是要让即便食安风暴之后依然支持林凤营鲜奶的在消费者也买不到鲜奶？
如果是的话，这样算不算是一种食安封锁线？
“不光我抵制，我也要让不参与抵制贪小便宜的消费者买不到林凤营。”
请问我的理解到这边，有没有人可以澄清我对秒买秒退活动的误解？
如果说鲜奶在不考虑加工品的情况下，放著没人买时限到就会销毁，
那么秒买秒退的对顶新真正造成的成本就是让死忠消费者也没得买？
如果是要在不影响其他消费者的情况下，那不要购买抵制，
销毁的过期鲜乳数量应该是一样的，意义何在？
如果抵制林凤营在改间好市多会员之间没有共识，
这样拉起封锁线让其他消费者想买林凤营也不能买，
本身不会消耗抵制的正当性吗？
我本身的立场是我不买顶新产品
但我尊重他人有自由选择是否抵制的自由
抵制是种消费者自发性的选择，是一种不买的商业行为
可是刻意让其他缴年费的会员没有选择，也还能够被称为抵制吗？
如果是为了让其他人也买不到林凤营鲜乳
秒买秒退在我看来很不尊重其他消费者选择的自由啊
有版友想讨论吗？
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-12-11 00:04:00那你要举出数据论证 乡民购买的速度让想买的买不到呀
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2015-12-11 00:07:00我觉得扰乱市场公平交易 好市多自订退货规则牴触交易法律无效
作者:
weiwin (妳给我站住)
2015-12-11 00:08:00干脆说，抵制造成味全倒了，林凤营没得买，很不尊重其他人
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-12-11 00:08:00如果内部数据流出就可以估计了 但乡民的抵制如果能弄到
作者:
poi96300 (天阿poi)
2015-12-11 00:08:00林北就是付了年费 这只是行事我的权利
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-12-11 00:09:00其他乡民上PTT说 干 没有林凤营可以买退 再谈吧
这跟公平交易有什么关系?只有Costco 可以无条件退货太不公平吗
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-12-11 00:10:00其实法院直接罚一亿最快 可惜我们的法官实在太优质了
虽然这样做是否合适有待商榷 但说真的 造成人民只能透过这种方式来怒吼的政府才最该死
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2015-12-11 00:11:00放心，好市多本身是很依靠退货数据来判断上架的合作厂商
作者:
ALEXB (浪漫晨風)
2015-12-11 00:17:00我一想到山地孝子猎枪孝母被判三年. 顶新无罪我就火大.敢玲羊咧. 我管谁说正当不正当. 明天我也去秒退 50 罐.
你假设costco 被少数绑架，因为他们自己订的退货规则?
作者:
darkholy (keep silent)
2015-12-11 00:21:00台湾智障多，耍小聪明自以为是
作者: virginia779 2015-12-11 00:22:00
不好意思有点歪 不是检调问题是太自由心证的法官
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-12-11 00:22:00如果有人发动秒退义奶 影响到我买不到 那我就早点去买呀
作者:
darkholy (keep silent)
2015-12-11 00:22:00抵制是一回事，当奥客浪费粮食是另一回事
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-12-11 00:23:00若真的还是买不到 喝别家牛奶会让你长不高吗
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-12-11 00:23:00秒退义美很好啊 我去退货区帮忙收
作者: virginia779 2015-12-11 00:23:00
法官玩文字玩到指鹿为马 还用独立判决沽名钓誉
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-12-11 00:24:00台湾市场又不是被林凤营独占 好事多也不是唯一林凤营销售通路 若你想买大份量的林凤营 依照目前抵制状况又不是买不到好市多大份量林凤营若考虑到下班后买不到 请跟好事多反应这问题 要嘛请好市多检讨退货制度 不然就请对方替你保留几罐 这很难吗?
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:27:00卖场不会做无本生意,之前单一事件退货,卖场还可以忍受
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-12-11 00:27:00如果为了被某族群抵制的几种商品 要去检讨整个制度
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:28:00再多一些就会转嫁到其他正当善良的会员身上
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-12-11 00:28:00好市多才懒得理你 或是签约时就重新考虑 这问题很难吗所以退货 不正当 不善良?
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:29:00现在只是好市多的政策好欺负,也让这些人柿子挑软的捏打者正义之名霸凌正当的商家,
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:31:00今天新闻那个不就是商家不卖，坚持要买,还说一大堆理由说好市多在他们没买之前就认为恶意购买最后警察来了也让他们购买,买了之后也是秒退
花自己时间金钱体力帮社会抵制无良企业的人 本来就该给他掌声 帮顶新及其客户护航的人就是可耻！再者想买林毒奶的话 根本不会买不到 超市到处都是
问题是这个行动就是要让别人买不到啊，强迫不参与抵制的一样有缴年费的会员换品牌或是去别的商场买，你想抵制为什么要干扰不想抵制的消费者？
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:34:00可耻的人是自以为正义霸凌其他人,当然黑心厂商也是
哪来害人买不到的啥封锁线?霸凌个屁阿 我比较觉某W网友才是自以为正义在帮顶新霸凌全社会的良心自主抵制者哪有买不到的问题 愿自己花时间体力金钱去当抵制义工
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:36:00好一个不支持这种行为就是帮顶新,好大的帽子
的人有那么多吗 购买林毒奶的通路多到爆 哪有买不到
只有costco 有卖林凤营?正义就是在costco 买的到林凤营吗
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:38:00现在就是好市多的机制他们才会这样,
就是帮顶新才会拿力气修理抵制义工 而非拿力气帮忙修
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:39:00我只是单纯的说恶意购买退货行为,自以为正义
你不是更加自以为正义吗 大财团和小消费者 谁力气大
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:40:00还说花自己的时间及金钱,真是好笑,买了秒退有花到钱吗??
我觉得啊只要有少数人，任何人都可以用好市多退费机制让不易保存的食品被销毁
你一下说恶意退货，一下说正义，一下说规则，想喝就买阿，想退就退阿
正义 真有正义感那就该用在帮社会反黑心财团上 而非当帮味全修理花自己时间体力自费当抵制义工的小百姓
如果万一会员主流的意见是不愿抵制林凤营，还是被迫买不到呢？
你一直说买不到 想喝哪会买不到 到处都是林毒奶根本就是在找借口护航而已
不愿意抵制就不要退阿，你的万一是林凤营costco 独卖吗
只要该会员他是按照和好市多约定买退货 好市多就该如
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:44:00我反顶新味全,也反这种秒退行为,
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:45:00那照你这种理解合法的用规则,我可以说你支持玄过头军宅
你反秒退就自己不要去妙退不就得了 人家自主花自己时
你是基于什么反对秒退行为?凭什么反对会员行使自己的权利?
时间力气去抵制 也按合约买退 你住海边喔? 威权思想深入基因 管那么大 有这么多力气闲功夫 人家是用在帮社会抵制无良企业 还花自己时间力气按合约 你是闲工夫用在修理义工 护航无良企业 歪理一堆
我是好奇这些会员凭什么因为自己要抵制，强迫不想抵制的也买不到啦
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:51:00好市多的政策本来就是信任良性消费者所提出的规定
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:52:00今天恶性购买,好市多因而修正规定,影响到后面正当退货的人呢这是不是影响到其他人,因为你们说为什么这样好退
人家有强迫吗? 除非有人在现场买 你拿抢架着人家不准
是被买完就算了，问题是退货的用意就是要让爱用者买不到才去退货的
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:53:00其他正当购买的权益会不会受影响
人家说明惹半天你还续扯买不到 开始好奇顶新是否有派很多人上网洗风向护航惹 XDDD 一直跳针买不到
作者:
wcm (云)
2015-12-11 00:59:00我是不觉得抵制让想买不到的行为有什么不对,我只反对秒退
你可以建议costco 多进点货，让别人买不完阿反对秒退你可以讨厌costco
作者:
aliceyjl (在恩典上刚强起来)
2015-12-11 01:24:00想买的还是可以去买，有钱早去，爱把整家买走也没人阻止，买的到是各自本事
1.卖场是帮凶 2. 想买林凤营的消费者也是帮凶所以我不考虑帮凶"们"的感受
作者: qazws456789 2015-12-11 09:28:00
不用去理会帮凶的感受，恶人最怕恶心的方法整他