楼主:
winall (winall)
2015-12-10 02:54:41我刚看电视,听说KMT要打小英的论文
自己的博士论文抄自己的硕士论文
结果被打脸,康乃尔大学 硕士不用写论文
KMT 怎么这么宝
硕士不用写论文要怎么抄?
BTW
自己的博士论文抄自己的硕士论文有罪?
KMT 有点走火入魔了
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-12-10 02:56:00老K牌制杖。
作者:
kromax (kromax)
2015-12-10 02:58:00这些白吃上哪找到不存在的论文来控诉抄袭?? 真神人奇才!!
作者:
roar409 (R酱)
2015-12-10 02:59:00没写过论文吧 确实抄自己的论文 引述不当也算抄袭
白痴，叫马英九拿钓鱼台论文出来给大家笑一下看一下论文标题是不是叫不惜一战
作者:
win13 (开机中)
2015-12-10 03:33:00接下来会打 蔡英文的硕士查不到论文 一定是假学历
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-12-10 03:44:00
其实自我抄袭在学术伦理上是不行的
问题根本不存在自我抄袭这件事阿 Cornell法学院又不没有毕业论文 kmt再度凭空捏造一件事来提供蛆蛆作为谣言材料 KMT就是爱这样造假也爽
作者:
DICB (曾经拥有)
2015-12-10 03:59:00某党水准怀疑阿
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-12-10 04:05:00
我知道没有这回事 是有人问为何不能自我抄袭 才回答的阿 有人就是原po 但我可没说蔡有自我抄袭老实说啦 自我抄袭反而最难发生 自己写的东西 自己最明白 所以要怎么重组语句简单多了 只有那种本来就偷抄来的文章才会不知怎么下手改 只好继续抄下去
绝对不会有问题的，因为当时是多少年前？有留下什么审核退回的纪录？或者处罚的纪录？完全没有要如何炒？
作者:
iceonly (只有冰)
2015-12-10 07:31:00开始相信kmter都是没读书的人了以后可以笑kmter回去多读书，连论文都没写过
就真的没有东西可以打了，随便乱打一通啊XDD连这种乌龙都能打，就知道国民党没步了
作者:
discoby (黑皮)
2015-12-10 08:19:00国民党只要敢掰蛆蛆们就会信这是悲哀又难以否认的事实屡试不爽
作者: chuanweitsou (bensontsou) 2015-12-10 08:50:00
美国硕士本来就不需要写论文
作者:
chu3 (天真的致命伤)
2015-12-10 09:29:00打这个超北七
原则不行，所以说台湾人对抄袭的标准真的比欧美宽多了
作者:
mecca (咩卡)
2015-12-10 10:03:00说不要负面选举的是KMT 结果抹黑造谣最多的是谁?
作者:
ppc ( )
2015-12-10 10:39:00可见没什么可以打了
作者:
tannoy (HiYou)
2015-12-10 14:06:00投给朱立伦，就是投给马英九。国民党不倒 台湾不会好