你还记得你上次立委选举投票投给谁吗？
你知道你的选区立委在做什么吗？
很快的四年立委任期将届满，快来检视一下这些立委表现到底如何吧！
在花莲选举选得如火如荼的王廷升委员，过去在第八届七个会期中便有“五个会期”被公
督盟评鉴为“待观察”立委，在吊车尾名单榜上有名。
网页连结：http://www.ccw.org.tw/p/22264。
出席会议质询官员是立委监督政府施政所应尽的基本义务，公督盟依据立法院公开资料统
计各立委于所属委员会的质询表现，统计出立委在委员会的表现到底如何？
而王廷升委员在五次待观察的会期中，质询率都相当惨烈，其中第一会期质询率为13.89%
、第二会期为12.82%、第三会期为33.33%、第六会期为14.29%，而第七会期更只有4.55%
，整会期仅在所属的司法法制委员会质询过一次。
政府每个月拨给立法委员四十余万公费聘请助理，而这些立委却连上台发言都做不到，实
在无法理解，真不知道这些国家资源被用到哪去！
虽然王廷升委员过去曾多次表示，由于他身处花莲交通不便，加上心系地方发展，故将较
多工作时间投入在地方。
公督盟统计王委员五次待观察会期的质询次数，发现这两年半仅有23次的口头质询，如以
王委员仅有1次质询的“第八届第七会期”作比较，，同样经常回花莲作选民服务的萧美
琴委员，单单在第七会期就在外交国防委员会质询了21次，不禁让人疑惑同样为争取花莲
选民的立委，一样需要时常往返国会与花莲两地，那是为什么两者间的“委员会质询率”
差距是如此之大？
另一点让人疑惑的是，就算如王委员所说是因交通因素而较少发言，但又为何王委员的出
席率还不差呢？要知道立法院各委员会的签到都需要立委亲自到场签名才算数，表示王委
员通常都是千辛万苦来到台北签到，却又不愿上台发言，这到底是惜字如金还是无心问政
，这答案只有王委员自己知道答案了。
再从另一项立委应尽义务的法律提案来看，王廷升委员法律领衔提案笔数在第三会期仅有
一笔，在第六会期及第七会期更是毫无领衔提案。
试想如果你选出的立法委员，既不质询监督政府、又不立法修法建立制度，你还愿意投票
再给他四年代表人民、为民喉舌的机会吗？不妨就作为这次立委选举的投票参考吧！
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151208/748963/
跟萧美琴比实在差太多了...下次选举请花莲选民眼睛睁开