看这类的文章，就知道为什么台湾的政治搞到最后都不会有什么太大的进步。这种
“政绩”其实都隐藏了一个事实：这和一年来政治人物本人大张旗鼓干的事情都没有
太大的关系。
简单的说，政治人物喊了一堆口号，作了一堆东西，但是结果都不了了之。到了最
后要拿政绩出来见人时，就硬挤一些部门的规划与政策，当成他的政绩来粉饰门面。
而那些喊着要监督的人也很有默契假装看不见这段期间以来所发生的事情，然后开始
吹捧这些与政见关连不大的东西。
I-Voting
对，我就是要讲这个在柯文哲政策白皮书中提到，要扩大到正、副局长的选拔和考
核、扩大人民参与的“民主 2.0”。这个喊得非常大声的口号，当选之初还大张旗鼓
说要增加到五个局处先行试办，然后呢？
教育局长的遴选直接说I-voting在搞民粹，不办了。
文化局长爆出的争议是推荐遴选委员的人自己跳出来选，然后自己成为名单最后一
名“陪榜”的，还是被钦点出任文化局长。
社会局长选不出来，最后钦点。
环保局长先是取消I-voting，然后钦点“遴选委员推荐名单以外的人”出任。
劳动局长I-voting现场播放遴选过程，呼声最高的在10人名单中被排名第七，然后
能进入I-voting前五名里的有那种自己跳下来选的遴选委员。
经过这个事件后，I-voting不办了吗？
不，世大运吉祥物的网络票选，被拿出来当成I-voting来吹捧（这是哪门子？），
然后....I-voting选出来的原图被弃置不用，再花两百八十多万元重新委外设计。
之前在谈I-voting的时候，有人跟我呛声“年底会扩大办理”，嗯，现在年底了。
社会住宅
这个也是之前柯文哲讲得很大声的东西，说要弄五万户给青年人承租。当时一片歌
功颂德之声，我记得还有人说这叫做“图利年轻人”之类的。
当然，现在也没什么在提了。为什么呢？好像是第一批社会住宅租金太贵租不出去
，下半年柯文哲改口说部分住宅要贩售了。最好是社会住宅可以搞到租金太贵啦，都
租不起了还要卖又是哪招....
所以在这些政见列表里，也当作没有这一回事了。
五大弊案
这个我倒是不想讲太多，让当时那些狂热追五大案的人自己谈吧。