让高雄彻底绿化的两位关键人物
谢长廷当市长6年 之后被拉去当行政院长
任内政绩有爱河整治、爱河灯会、高捷动工、世运申办、城市光廊、重要道路艺术路灯
一些有远见的作为有保留旧车站、拒绝在城市内有高架快速道路
任内满意度高达百分之八十 全台湾最高
但任内有高捷弊案 且第二任没有做好做满
陈菊目前当了9年
政绩有高捷通车、中央公园、世运成功举办、总图、巨蛋、大东艺术特区、卫武营园区、
亚洲新湾区
2014年市长得到99万票 全台湾最多
但常常被诟病太爱乱花钱 举债所有县市中最多
这两位前后任市长 哪位对高雄的贡献比较大呢

谢打底 菊发扬光大

比举债总额其实没什么意义,高雄市合并升格的直辖市也开发蛮多基础建设,总资产也很雄厚 还债能力应该不差

陈菊建设很多 但确实也花太多钱了... 下一届市长不太好当

菊的远见与规划不如谢，但执行力是有的

的确,下一届可能要开始规划开源+还债了

谢着手开始解决很多问题 陈没什么突破性的政策

谢吃亏在他跟原县区比较没连结性

两个都很重要 问谁高谁低有意义吗 前人打底 后人建设 少

谢较有贡献，而花妈的最大成就是拔桩让kmt永不翻身

了一个 高雄都不可能改变

我觉得是谢，光是爱河整治已经说明一切反观台南运河，臭死了也不学学高雄整治经验，台南市长，唉

你没看过20年前的运河，有人跳河自杀，卡在烂泥中而不得，那时才叫臭

可能我比较没那么敏感吧,觉得现在的台南运河不臭啊..

身为高雄人 谢+1 但陈菊让人感觉较亲民

谢长廷是做事的人,肥菊是搞桩脚搞选票的人,谢才是帮助高雄更好的人,肥菊只会做表面

台南运河有整治过了

谢+1

谢>>>>>>>>>>菊..但陈菊在县区投了很多资源

当然是长仔,格局差太多了

看完觉得谢长廷好厉害。

如果当初谢长廷能打败马英九，台湾真的会完全不一样

高捷不是弊案 kmt死弄活弄 到后来也办不了 只是这还他清白还得太晚 而他有做好、没做满 也是因为被扁拉去当行政院长 不是像朱要选总统又不辞市长 当时还是有派陈其迈代理市长菊的市政收割多 但谢系才是一系列建设的开始 只可惜在收割期都被新潮流整碗捧 且至今菊新还在持续围堵谢

高雄的市政收入有增加吗？

对于降低高雄市的薪资，两个都很强

高捷 = 不是弊案 =

谢，我还是最爱他

当然是谢 菊收割谢的成果还要打压谢的人 真的很不厚道