你把重复登记与惜败率这两个东西搞混了
重复登记是说候选人可以同时名列在全国不分区与单一选区中竞选
(台湾目前：只能择一)
很多实施混合制的国家都有这样的制度，例如德国
假设D党的某A候选人在单一选区中获胜
那么A在D党的不分区名单上顺位就被删除，由A下一顺位的人往前递补
假设A不幸在单一选区中落选，若他在D党不分区名单的安全范围内
那A就可以靠着重复登记制，在不分区名单上而败部复活
当然这就有一个很大的问题出现：
一个在单一选区中不被多数选民支持的候选人，凭什么还可以当选呢？
也可能鼓励政治人物投机(靠双重登记买保险)
再来是席败率
这是日本的特殊制度设计
把那些双重提名的候选人，列在不分区名单上的同一顺位
假设D党的 Q、Ｗ、Ｅ、Ｒ、Ｔ这五位候选人
都同时列在Ｄ党不分区名单的第10顺位
选举结果接晓，D党不分区可以获得10席
那么Q W E R T 谁才有资格担任第10席的不分区代表呢？
这时后就计算席败率来决定，席败率高者赢
席败率=候选人在选区中得票数/该选区当选者票数
这就有一个好处啦~
对小党的候选人而言
他的支持者不必担心投给他的选票会变成废票
因为小党的候选人可以靠惜败率+重复登记制 而败部复活
这是对小党比较有利的制度
当然，这样的制度设计
最争议的地方还是在于政治投机的问题
※ 引述《etei (被疯狗咬一口)》之铭言：
: 日本的国会选举，有允许候选人重复在单一选区与不分区登记
: 并以惜败率（选区最高落选得票/选区最低当选票）来决定是否在不分区出现与否～
: 我觉得这个制度似乎很是用于现在的台湾～
: 以日本的方法来假设：
: 桃竹苗划为同个不分区的选区，该大区域单一选区有10个，不分区名额3个（假设）
: 新竹市单一选区柯建铭、邱显智都重复在单一与不分区中提名
: 结果邱显智35000票当选，但柯建铭也拿了34500票，不过惜败率也达98％以上，
: 然后也在桃竹苗不分区中当选...
: 这种方法，可以让政坛大老勇于下去接受民意洗礼，(例如王金平)
: 也可以让比较极端对立，但差距不大的民意都能得到代表（像是上次嘉义海线翁蔡之战）
: 似乎可以化解台湾蓝绿极端对抗，或是解决某些区域另一色彩无代表的困境！